Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1622/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1622/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 7616/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 20 Mai 2013
Președinte - E. C.
Grefier D. M. B.
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1622/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanți P. comunei Ciortești - G. G., P. comunei Ciortești, reclamant C. local Ciortești, U. administrativ teritorială Ciortești și pe pârâți P. comunei Schitu D., U. administrativ teritorială Schitu D. prin primar, C. local Schitu D. prin primar, având ca obiect revendicare imobiliară - declinat.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. B. C. pentru pârâți, lipsind pârâții.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la dosar s-au depus prin registratura instanței precizări formulate de reclamanți.
Instanța înmânează pârâților, prin apărător, duplicat de pe precizările depuse de reclamanți.
Av. B. C., pentru pârâți, nu solicită termen având în vedere că aceste precizări au fost depuse și la fond (fila 24 dosar fond). Înțelege să invoce excepția netimbrării acțiunii.
Instanța acordă cuvântul în dezbateri asupra excepției netimbrării acțiuni invocată de pârâți, prin apărător.
Av. B., pentru pârâți, solicită anularea acțiunii ca netimbrată.
Instanța constată încheiate dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul aceste instanțe sub nr._ – cauză declinată de la Judecătoria Răducăneni prin sentința civilă nr. 114/23.02.2012 – reclamanții P. comunei Ciortești, P. comunei Ciortești, C. L. Ciortești și unitatea administrativ teritorială Ciortești au solicitat obligarea pârâților P. comunei Schitu D., unitatea administrativ teritorială Schitu D. și C. L. Schitu D. de a le lăsa în deplină proprietate și liniștită posesie terenul în suprafață de 32,22 ha pășune comunală, situat în intravilanul comunei Ciortești, identificat cadastral în T 46, .>
În motivarea cererii, reclamanții arată că sunt proprietarii terenului în suprafață de 32,22 ha calitate atestată de actele de proprietate emise de Direcția Județeană V. a Arhivelor Naționale, iar în anul 1948 autoritățile vremii, fără nici un titlu, au trecut în proprietatea statului terenul în litigiu prin adoptarea Constituției Republicii Populare România.
În drept, se invocă dispozițiile art. 674 și urm. Din Codul de procedură civilă.
La termenul din 25.03.2013, raportat la obiectul cererii – revendicare imobiliară – instanța a pus în vedere reclamanților, prin apărător, să achite taxa de timbru în cuantum de_,32 lei și timbru judiciar de 5 lei.
La termenul de judecată din 20.05.2013 pârâții, prin apărător, au invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție ce primează oricărei cercetări a fondului pricinii, potrivit art. 137 Cod procedură civilă.
Reclamanților, prin apărător, li s-a pus în vedere să achite taxa de timbru, dar aceștia nu s-au prezentat în instanță să facă dovada calității achitării taxei.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 „neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii”.
În consecință, coroborând dispozițiile textului citat cu cele ale art. 11 din același act normativ, Tribunalul urmează a anula ca netimbrată cererea formulată de reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii invocată de pârâți.
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanții P. .. Ciortești, C. L. Ciortești și . cu pârâții P. com. Schitu D., . C. L. Schitu D..
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.05.2013.
Președinte, E. C. | ||
Grefier, D. M. B. |
Red. E.C.
Tehnored. M.M.D.
9 ex./17.03.2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
