Contestaţie la executare. Decizia nr. 147/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 147/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 392/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 05 Februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - E.-C. P.
Judecător - A. M. C.
Judecător - P. T.
Grefier - I. A. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 147/2014
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe recurentele DIRECȚIA R. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI și A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR BUCUREȘTI și pe intimata S.C. A. .., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că, la dosarul cauzei, a fost înaintată cererea de recurs formulată de Direcția Generală R. a Finanțelor Publice Iași împotriva sentinței civile nr. 1376/27.11.2013 a Judecătoriei H.. Având în vedere că prezenta instanța este investită doar cu soluționarea cererii de recurs promovate împotriva încheierii pronunțate la data de 22.05.2013, pentru respectarea regulilor de repartizare aleatorie, se impune înaintarea către C. Registratură a cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 1376/27.11.2013, în vederea repartizării aleatorii a acesteia. În acest sens, instanța dispune detașarea filelor 23-28 și a duplicatelor acestora.
Cu privire la recursul declarat împotriva încheierii din data de 22.05.2014 în dosarul_, față de cererea de judecare în lipsa părților, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea data la data de 22.05.2013 în dosar nr._, Judecătoria H. a hotărât următoarele:
Admite cererea de suspendare a executării silite.
Dispune suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații la executare.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Având în vedere disp. art. 403 alin. 1 C. pr. civ., depunerea cauțiunii de către reclamantă, precum și împrejurarea că toate conturile acesteia sunt blocate de către intimată iar, prin urmare a acestui fapt, reclamanta nu mai are posibilitatea de a achita plăti în contul altor creditori și nu mai are posibilitatea de a-și onora obligațiile față de proprii salariați sau față de alte persoane cu care a realizat raporturi comerciale.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, considerând-o nelegală și netemeinică, pentru următoarele considerente:
În cauza nu s-a făcut dovada necesității acestei suspendări și ca executarea silită i-ar periclita activitatea, iar actele de executare sunt corecte și suma nu este atât de mare.
Încheierea de suspendare nu este suficient motivată, iar cererea de suspendare a contestatoarei este insuficient argumentată.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Examinând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, prin prisma motivelor invocate, tribunalul constată neîntemeiat recursul formulat.
Astfel, potrivit disp. art. 403 alin. 1 Cod proc. civilă,până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune în cuantumul fixat de instanță, în afară de cazul în care legea dispune altfel.
Prin urmare, textul legal reglementează un caz de suspendare jurisdicțională facultativă a executării silite, prin derogare de la principiul punerii în executare imediată a titlurilor executorii.
Pe lângă îndeplinirea cerinței referitoare la depunerea cauțiunii, analiza cererii de suspendare se face prin raportare la temeinicia motivelor invocate, dacă acestea susțin caracterul urgent și necesar al măsurii prevăzute de art. 403 alin. 1 Cod proc. Civilă.
În speță, prima instanță a reținut că măsura suspendării se impune întrucât că toate conturile debitoarei sunt blocate de către intimată iar aceasta nu mai are posibilitatea de a achita plăti în contul altor creditori și nu mai are posibilitatea de a-și onora obligațiile față de proprii salariați.
Critica recurentei referitoare la nemotivarea încheierii recurate este neîntemeiată, prima instanță făcând referire atât la îndeplinirea condiției privind depunerea cauțiunii, cât și motivele pentru care a găsit întemeiată cererea de suspendare.
În ceea ce privește susținerea recurentei potrivit căreia suma de plată este mică, tribunalul reține că prima instanță nu a făcut aprecieri asupra cuantumului debitului când a reținut că este întemeiată cererea de suspendare. De asemenea, nu se reține că plata sumei i-ar afecta activitatea debitoarei, ci faptul că i-au fost blocate conturile.
Prin contestația la executare formulată, cât și prin cererea completatoare, în cadrul căreia s-a formulat și cererea de suspendare, debitoarea a contestat întinderea creanței pentru care a fost inițiată executarea silită, invocând, legat de acest aspect și achitarea unei sume din debitul datorat. Având în vedere aceste argumente pe care urmează să se pronunțe instanța investită cu soluționarea contestației la executare, măsura suspendării executării silite apare pe deplin justificată.
Pentru considerentele expuse, tribunalul constată neîntemeiat recursul formulat, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă îl va respinge ca atare, cu consecința menținerii încheierii atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Directia R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași împotriva încheierii data la data de 22.05.2013 în dosar nr._ a Judecătoriei Hîrlău, încheiere pe care menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05.02.2014.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, A. M. C. | Judecător, P. T. |
Grefier, I. A. G. |
Red/tehnored: TP/GIA
2 ex/10.04.2014
Judecător fond:M. O.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 143/2014. Tribunalul IAŞI | Anulare act. Decizia nr. 157/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
