Fond funciar. Decizia nr. 185/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 185/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 19506/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 13 Februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - E.-C. P.
Judecător - A. M. C.
Judecător - P. T.
Grefier - I. A. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 185/2014
Pe rol pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind pe recurentul P. C. HORLEȘTI REPR. AL PRIMĂRIEI .. AL COMISIEI DE FOND FUNCIAR HORLEȘTI și pe intimații I. C., I. V., I. V., I. M. și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar constatare nulitate absolută parțială TP.
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul din data de 05.02.2014, când, pentru a da posibilitatea mandatarului intimatei I. M. să formuleze concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 13.02.2014, când a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr._/23.09.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, s-a respins cererea formulată de reclamantul P. . Comisiei Locale de Fond Funciar, în contradictoriu cu pârâții I. C., I. M., I. V., I. V. și C. Județeană Iași de Fond Funciar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs P. . Primăriei comunei Horlești și Președinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Horlești, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cererea de recurs nu a fost semnată.
Din cuprinsul art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., rezultă că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, semnătura. Aceste dispoziții se coroborează cu cele ale art. 133 C. proc. civ., potrivit cărora „Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea”.Prezenta cerere de recurs nu a fost semnată, iar instanța a pus în vedere recurentului, pentru primul termen de judecată,prin citația comunicată la data de 23.01.2014, obligația de a îndeplini această cerință legală.
Deși recurentul a confirmat primirea citației pentru termenul din 05.02.2014, după cum rezultă din dovada existentă la fila 6 dosar recurs, nu s-a conformat dispozițiilor privind îndeplinirea cerinței legale a semnării recursului. În consecință, față de dispozițiile art. 3021 alin. (1) lit. d) și ale art. 133 alin. (1) C. proc. civ., cu aplicarea art. 316 și art. 298 C. proc. civ., tribunalul va constata nulitatea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declară nulă cererea de recurs formulată de reclamantul P. C. Horlești împotriva sentinței civile nr._/23.09.2013 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2014.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, A. M. C. | Judecător, P. T. |
Grefier, I. A. G. |
Red. A.M.C.
Tehnored. A.M.C./M.M.D.
2 ex./30.06.2014
Judecător fond C. C.
| ← Anulare act. Decizia nr. 157/2014. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 399/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|








