Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 594/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 594/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 36962/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 Aprilie 2014
Președinte - M. A.
Judecător M. S.
Judecător A. M. Diuță T.
Grefier I. B.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 594/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent D. P. și pe intimat H. E., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata H. E. asistată de avocat M. I., lipsă fiind recurentul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material, general și teritorial în soluționarea cauzei. Constată recursul formulat și motivat în termen, semnat, netimbrat.
Avocat M. depune la dosar împuternicire avocațială pentru intimată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs.
Apărătorul intimatei pune concluzii de admitere a excepției de netimbrare a recursului cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil, reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7242/08.05.2013 a Judecătoriei Iași s-au dispus următoarele:
„Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul D. P., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul H. E., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2013.”
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut:
„Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.12.2012, sub nr. de dosar_, reclamantul D. P. a formulat în contradictoriu cu pârâțul H. E. cerere de chemare în judecată, având ca obiect pretenții – respectiv pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Reclamantul nu a anexat cererii de chemare în judecată dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
A fost stabilită în sarcina acestuia obligația de achita taxă de timbru de 5226, 28 lei și timbru judiciar de 5 lei. Obligația de a timbra corespunzător cererea i-a fost pusă în vedere creditorului prin citație, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar, cerere care a fost respinsă prin încheierea din camera de consiliu din data de 11.03.2013.
Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de reexaminare reclaamntul.
Cererea de reexaminare a fost respinsă prin încheierea din camera de consiliul din 22.04.2013.
Până la termenul din 08.05.2013 reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxelor judiciare de timbru, astfel încât instanța a pus în discuția contradictorie a părților execepția netimbrării acțiunii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 alin. (1) C. proc. civ. instanța se va pronunța asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Conform art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru – dacă taxa nu a fost achitată în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere părții să achite suma datorată până la primul termen de judecată și că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii. De asemenea, potrivit art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în cazul nerespectării dispozițiilor privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
În același sens, prin deciziile Curții Constituționale nr.65/2000, nr.372/2004 si nr.242/2005 s-a reținut ca accesul liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție si art. 6 din Convenția Europeană a drepturilor si libertăților fundamentale ale omului, nu înseamnă gratuitate, scutirile de la plata taxei judiciare de timbru fiind în mod expres prevăzute de art.15 din Legea nr.146/1997.
Mai mult decât atât, reclamantul avea posibilitatea să formuleze o cerere de reexaminare, în condițiile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, dacă aprecia că taxa de timbru nu a fost calculată în mod legal.
Cum la termenul de judecată stabilit, reclamantul, deși legal citat cu mențiunea de a depune taxă de timbru și timbru judiciar, nu s-a prezentat personal în fața instanței și nici nu a depus prin serviciul Registratură dovada achitării taxei de timbru și timbru judiciar, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție pe care o va admite, și pe cale de consecință, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, va anula cererea formulată de reclamant ca netimbrată.”
♦♦♦
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul D. P. care a învederat faptul că a solicitat scutirea de taxa de timbru, a depus actele necesare, dar atât cererea initială, cât si cea de reexaminare au fost respinse fără motivarea acestei decizii, neprimind un înscris în acest sens.
În dosar a depus adeverințele eliberate de Administrația Financiară Iași, declaratii privind veniturile personale și ale familiei, astfel încât, apreciază reclamantul că cererea de ajutor public judiciar pe care a formulat-o a fost respinsă în mod nefodat.
Prin rezoluție premărgătoare judecății s-a stabilit în sarcina reclamantului obligatia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
La termenul din 23.04.2014, Tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului.
♦♦♦
Solutionand exceptia absoluta, peremptorie, de netimbrare a recursului, Tribunalul retine:
Conform art. 33 (1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
Prin rezoluție premergătoare judecății s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru cu suma de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei .
Prin citatie, comunicată recurentului la data de 2 decembrie 2014, i s-a adus la cunostință obligatia de a complini taxa judiciară de timbru, cât și cuantumul taxei datorate si termenul de plata.
Recurentul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru fixate de instanță.
Având în vedere faptul că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de a achita timbrajul aferent cererii formulate, Tribunalul face în cauză aplicarea disp. art. 33 și 34 din OUG nr 80/2013 privind taxele judiciare de timbru potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată în termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul D. P. împotriva sentinței civile nr. 7242/08.05.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Aprilie 2014.
Președinte, M. A. | Judecător, M. S. | Judecător, A. M. Diuță T. |
Grefier, I. B. |
I.B. 29 Aprilie 2014
Red./tehnored. D.-T.A.M.
Ex.2, 09.05.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 598/2014. Tribunalul IAŞI | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Decizia... → |
|---|
