Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 231/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 231/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 36316/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 26 Martie 2014
Președinte - E.-C. P.
Judecător - M. C.
Grefier - O. T.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 231/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelanta C.N.A.D.N.R. SA - DIRECȚIA REGIONALA DE DRUMURI ȘI PODURI IAȘI, și pe intimatul C. C., având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat intimatul, personal, lipsă fiind partea apelantă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- partea apelantă a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa, după care:
Cauza aflându-se la prim termen de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 131 și 95 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată că apelul este formulat și motivat în termen, timbrat corespunzător.
În temeiul art. 238 noul Cod procedură civilă, instanța estimează durata procesului la două luni.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de apel.
Intimatul, personal, solicită respingerea apelului, apreciind că instanța de fond a pronunțat în mod corect sentința civilă apelată. Consideră că nu este corect să primească amenda.
În temeiul art. 394 noul Cod procedură civilă, instanța constată dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului civil de față, constată:
Prin încheierea pronunțată de Judecătoria Iași în camera de consiliu la data de 25.07.2013 în dosarul nr._/245/2013 s-au dispus următoarele:
„Respinge cererea formulată de executorul judecătoresc M. L. privind încuviințează executării silite a titlului executoriu reprezentat de proces verbal nr._, la cererea creditorului C.N.A.D.N.R. SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DRUMURI ȘI PODURI IAȘI, împotriva debitorului C. C.”.
Pentru a pronunța această încheiere, prima instanță a reținut că:
„Prin procesul - verbal de constatare a contravenției nr._ din data de 18.08.2010 C. C. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei potrivit art.8 alin.2 din OG nr.15/2002, fiind obligat si la achitarea tarifului de despăgubire, potrivit art.8 alin.3 al OG nr.15/2002, fără a fi menționată această sumă.
Astfel, procesul – verbal de constatare și sancționare a contravenției cuprinde atât o amendă, cât și o despăgubire. Creditoarea a solicitat să i se încuviințeze executarea silită a contravalorii Autorizației Speciale de Transport AST cu titlu de despăgubire și nu a contravalorii amenzii contravenționale.
Or, în cauză, valoarea despăgubirii nu este indicată expres în cuprinsul procesului-verbal, fiind stabilită în înștiințarea de plată emisă ulterior ca fiind de 28 euro.
Mai mult decât atât, din chiar cuprinsul procesului – verbal ce constituie titlu executoriu rezultă că procesul-verbal neatacat în termen de 15 zile de la data comunicării devine, potrivit legii, titlu executoriu fără învestire sau altă formalitate și cu privire la obligația de plată a contravalorii tarifului de despăgubire.
Potrivit art. art. 8 alin. (3) din O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România Contravenientul are obligația de a achita, pe lângă amenda contravențională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcție de tipul vehiculului folosit fără a deține rovinieta valabilă, sumele stabilite potrivit anexei nr. 4, iar alin. (31) al aceluiași articol prevede că „agentul constatator va face mențiune în procesul-verbal de constatare a contravenției și despre contravaloarea despăgubirii și modul de achitare a acesteia. Despăgubirea se va achita în lei, la cursul de schimb stabilit potrivit prevederilor art. 6 alin. (1) și (2), în contul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. și va reveni acesteia ca venit extrabugetar”.
Față de argumentele de fapt și drept expuse, reținând ca in titlul executoriu-proces verbal de contravenție - nu se menționează suma de 28 EURO cu privire la care se solicita încuviințarea executării silite, instanța va respinge cererea formulata”.
Impotriva acestei sentinte a formulat apel creditoarea C.N.A.D.N.R. SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DRUMURI ȘI PODURI IAȘI, invocand in esenta faptul ca in cuprinsul procesului verbal de contraventie sunt cuprinse elemente ce individualizeaza obligatia de plata a tarifului de despăgubire, creanta fiind certa, lichida si exigibilă. Invoca art 42 din O.G. 2/2001. si O. G. 15 /2002 O.G 2/2001 SI
* * *
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Nu s-au administrat probe noi în apel.
* * *
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul motivelor de apel invocate și al dispozițiilor legale aplicabile cauzei, tribunalul constată că apelul este întemeiat motivat de considerentele ce succed.
Prin procesul verbal de constatare a contravenției nr. ._ din data de 18.08.2010 intocmit de C.N.A.D.N.R. SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DRUMURI ȘI PODURI IAȘI,, C. C. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei.
Alăturat acestei sancțiuni s-a stabilit în sarcina contravenientului și obligația de a achita contravaloarea tarifului de despăgubire de 28 euro ,potrivit art. 8 alin. 3 din O.G. nr. 15/2002 menționându-se că modul de achitare și contravaloarea acestui tarif se regăsesc în înștiințarea de plată. Înștiințarea de plată face corp comun cu procesul verbal de contravenție.
Tribunalul retine incidenta art. 37 din O.G. nr. 2/2001 care prevede: „Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo alta formalitate.”
Prin decizia 1278/CA /06.10.2011 A CURTII DE APEL IASI, irevocabila, a fost respinsa plangerea formulată impotriva procesului verbal de contraventie ( fila 6 dosar fond).
În prezența acestor dovezi și față de dispozițiile art. 37 din O.G. nr. 2/2001 procesul verbal de contravenție încheiat de C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași constituie titlu executoriu și pentru suma de 28 Euro (121,86 lei).
Reținând dispozițiile art. 632 Cod procedură civilă precum și faptul că în aplicarea art. 665 Cod procedură civilă nu există impedimente ce pot conduce instanța spre respingerea cererii de încuviințare a executării silite în baza art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a dispune conform prezentei decizi. Se va admite cererea formulată de B.E.J.A. M. I. și M. L. la solicitarea creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași împotriva debitorului.
Se va incuviința executarea silită a titlului executoriu procesul verbal de contravenție nr._ din data de 18.08.2010 încheiat de C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași pentru suma de 28 euro.
Va fi autorizat creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
HOTĂRĂȘTE
Admite apelul formulat de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași împotriva încheierii pronunțate de Judecatoria Iași la data de 15.11.2013 pe care o schimbă în tot și în consecință.
Admite cererea formulată de B.E.J.A. M. I. și M. L. la solicitarea creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași împotriva debitorului C. C. în dosarul de executare nr.736/2013.
Încuviințează executarea silită a titlului executoriu procesul verbal de contravenție nr._ din data de 18.08.2010 încheiat de C.N.A.D.N.R. S.A. - Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași pentru suma de 28 euro.
Autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
Definitivă.
Pronunțată în sedință publică azi 26.03.2014.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, M. C. | |
Grefier, O. T. |
Red. P.E.C.
4 ex./29.08. 2014
Jud. fond I. A.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 450/2014. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 247/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
