Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 221/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 221/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 326/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 24 Martie 2014
Președinte - C. R.
Judecător O. L.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 221/2014
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind apelul formulat de apelantul L. V. împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași la data de 20 ian 2014 pe apelanții L. V., SA HORLEȘTI Z.- PRIN ADMINISTRATOR L. V., având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice revizuire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul L. V..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care la solicitarea instanței se legitimează apelantul cu cartea de identitate ., nr._, cnp_.
Instanța aduce la cunoștința apelantului faptul că pentru termenul de judecată de azi avea obligația de a timbra cererea de apel cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei așa cum i s-a pus în vedere prin citație.
Apelantul solicită lăsarea cauzei pentru o nouă strigare pentru a avea posibilitatea să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de apel.
La a două strigare se prezintă apelantul care depune la dosar chitanța nr._ din 24.03.2014 în valoare de 22 lei.
Instanța constată cererea de apel ca fiind la primul termen de judecată, legal timbrată, instanța competentă material, teritorial și general în soluționarea cauzei.
Interpelat fiind, apelantul precizează că nu mai are alte cererii de formulat..
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de apel.
Având cuvântul, apelantul solicită admiterea cererii de apel așa cum a fost formulată. În acest sens solicită să se constate faptul că prin sentința penală nr. 2910/09.10.2007 pronunțată în dosarul nr._/245/2006 de către Judecătoria Iași s-a constatat că actele care au stat la baza sentinței civilă nr. 93/10.11.2013 au fost declarate false. Apelantul precizează că uzul și abuzul de aceste acte false a căror anulare se solicită a creat un mare prejudiciu societății deși s-a solicitat pe calea unei acțiuni separate îndreptarea erorii materiale.
Apelantul arată că solicită și plata cheltuielilor de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu la data de 20.01.2014 în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași a fost admisă excepția netimbrării cererii formulată de către petenta SA HORLEȘTI Z. prin L. V. în calitate de administrator privind a în dosarul nr.222/PJ/2003 pronunțată de către Judecătoria Iași și s-a dispus anularea cererii privind revizuirea sentinței civile nr.93/10/11.2003. Pentru a se pronunța în acest sens prima instanță a reținut că:
Petenta nu a depus taxa de timbru în cuantum de 100 lei așa cum i-a fost stabilită prin rezoluția din data de 09.01.2014.În conformitate cu dispozițiile art.33 alin.1 din OG 26/2013 taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform art.197Cod procedură civilă, neîndeplinirea obligației până la termenul acordat se sancționează cu anularea cererii sau acțiunii.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen legal numitul L. V. în calitate de administrator al criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că apelul este neîntemeiat pentru următoarele motive:
Prin rezoluția președintelui completului de judecată s-a stabilit că revizuenta are de achitat o taxă judiciară de timbru în valoare de 100lei, aceasta fiind citată cu mențiunea de a le achita sub sancțiunea anulării cererii .Citarea revizuentei mențiunea de a achita taxa de timbru s-a realizat la sediul indicat în cuprinsul cererii de chemare în judecată,semnând de primire administratorul acesteia. Cum la primul termen fixat, administratorul revizuentei s-a prezentat în fața instanței, dar nu a făcut dovada complinirii taxei de timbru motivat de faptul că din punctul său de vedere nu o datorează deoarece nu are nicio pretnție,instanța a rămas în pronunțare pe excepția de netimbrare a cererii.
Potrivit disp.197 Cod procedură civilă neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit,se sancționează cu anularea cererii, prima instanță făcând aplicarea dispozițiilor acestui articol.
În consecință, încheierea pronunțată de către Judecătoria Iași este temeinică și legală și urmează a fi păstrată. PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de apelantul L. V. împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași la data de 20 ian 2014 în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 24.03.2014.
Președinte,Judecător,Grefier,
RC LO .>
Red./tehnored. LO
3 ex. 05.08.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 228/2014.... | Legea 10/2001. Sentința nr. 966/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
