Pretenţii. Decizia nr. 1507/2014. Tribunalul IAŞI

Se arată în motivele de recurs că în mod greșit instanța de fond a respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecată pe motiv că la dosar nu s-a depus nici un înscris care să dovedească plata onorariului de avocat.

La dosarul instanței de fond, la fila 39 este atașată chitanța prin care se face dovada achitării sumei de 650 lei reprezentând onorariu de avocat.

Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru.

Intimații nu au formulat întâmpinare și nu au propus probe în apărare..

Examinând actele și lucrările dosarului raportat la motivele de recurs invocate, probatoriul administrat în cauză și dispozițiile legale aplicabile, Tribunalul constată că recursul este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

Potrivit dispozițiilor înscrise în art. 281² C.proc.civ. „dacă prin hotârârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii (…)”.

Prin sentința civilă nr. 9656/25.06.2013 instanța de fond a omis să se pronunțe asupra cererii reclamantei privind obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată, cerere formulată prin cererea de chemare în judecată și reiterată în concluziile asupra fondului cauzei consemnate în preambulul hotărârii.

Așa fiind, în mod corect instanța de fond a admis cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamantă.

În ceea ce privește soluția de respingere a cererii privind obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată, pronunțată de instanța de fond, Tribunalul reține că aceasta este greșită.

La fila 39 dosar fond se află chitanța nr. 793/16.01.2013 prin care se atestă plata sumei de 650 lei cu titlu de onorariu de avocat. De asemenea, în încheierea de ședință din 14.05.2013 se menționează depunerea chitanței de către apărător.

Față de aceste considerente urmează a se admite recursul și în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă se va modifica în parte sentința Judecătoriei Iași în sensul că pârâții fi obligați la plata către reclamantă a sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de către reclamanta Asociația de proprietari .,E împotriva sentinței civile nr._ din 29.11.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o modifică în parte în sensul că:

Completează dispozitivul sentinței civile nr.9656 din 25.06.2013 pronunțată în dos. nr._ al Judecătoriei Iași, după cum urmează:

În temeiul dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul apărătorului ales.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2014.

Red. S.M./S.M. 2 ex.

20.02.2015

Jud. fond – Z. L. M. O.