Anulare act. Decizia nr. 203/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 203/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 203/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 12 Februarie 2015
PREȘEDINTE – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – M. D.
JUDECĂTOR – D. C.
GREFIER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 203/2015
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind cererea de revizuire formulată de către S. M. în contradictoriu cu intimații S. T., S. G., S. C., Ș. C., S. Anișoara, C. Județeană Iași Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Asupra Terenurilor Iași, având ca obiect anulare act .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 05 februarie 2015 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi când,
TRIBUNALUL
Asupra cererii de revizuire de față constată:
Cu cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași la data de 6 martie 2014 S. M. a formulat în contradictoriu cu S. T., S. G., S. C., Ș. C., S. Anișoara și C. Județeană Iași pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cerere de revizuire a sentinței Judecătoriei Iași nr. 2492 din 2009 și a deciziei civile nr. 1499 din 2009 a Tribunalului Iași .
Susține revizuientul că ambele hotărâri sunt nelegale și pot fi supuse revizuirii.
Recursul a fost declarat in termen legal, pentru formularea lui a plătit avocat însă a constatat existența unei înțelegeri între avocat și pârâți in privința perioadei de depunere a recursului, pentru a fi prejudiciat.
La data de 17.02.2014 a intrat in posesia a 16 înscrisuri noi, reținute de partea potrivnică și care nu au fost înfățișate la judecătorie, respectiv: titlul de proprietate nr._ din 22.09.201, referatul comisiei locale de fond funciar_/2006, Hotărârea comisiei județene de fond funciar nr. 108/2005, copia încheierii nr._/2005 a OCPI Iași, copia adresei Domeniilor statului nr. 83 din 2009.
Invocă motivul de revizuire prev. de art. 304 pct. 4 teza a II a și 5. Pârâții au falsificat fișa de punere în posesie la partea de Nord și Est, anulând astfel anexa 37 poziția 4. În dosarul nr._/245/2007 pârâții au prezentat acte necorespunzătoare amplasamentului și au dat declarații false.
Solicită admiterea cererii de revizuire, schimbarea in tot a sentinței și a deciziei, acordarea cheltuielilor de judecată.
Cererea de revizuire a fost legal timbrată.
Au fost atașate acesteia înscrisuri. Ulterior revizuentul a formulat mai multe precizări in privința cererii de revizuire, a depus noi înscrisuri in susținerea acesteia. Precizările nu au schimbat temeiul cererii de revizuire și nici obiectul său.
Așadar, urmare a tuturor precizărilor Tribunalul stabilește că a fost învestit cu judecata cererii de revizuire împotriva sentinței civile nr. 2492 din 2009 a Judecătoriei Iași și a Deciziei civile nr. 1499 din 2009 a tribunalului Iași.
Motivele de revizuire sunt cele prevăzute de art. 322 pct. 4 teza a doua și pct. 5 Cod pr.civilă de la 1865, aplicabil in cauză.
In raport de acestea Tribunalul a invocat excepția de necompetență materială pentru soluționarea cererii de revizuire privind sentința civilă nr. 2492/2009 a Judecătoriei Iași,
Astfel, potrivit art. 323 alin 1 Cod pr.civilă cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Prin urmare cererea de revizuire a sentinței pronunțate de judecătoria Iași este de competența Judecătoriei Iași, calea de atac exercitată fiind una de retractare și nu de reformare.
In consecință, in temeiul art. 158, 159 alin 1 pct. 2 Cod pr.civilă Tribunalul va declina competența de soluționare a cererii de revizuire formulată in privința sentinței civile nr. 2492 /2009 a Judecătoriei Iași în favoarea acestei instanțe.
Asupra cererii de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 1499 din 2009 a tribunalului Iași, cercetând admisibilitatea acesteia in condițiile art. 326 alin 3 Cod pr.civilă, raportat la faptele pe care se întemeiază, constată.
Decizia civilă nr. 1499 din 19 iunie 2009 a Tribunalului Iași a fost pronunțată în soluționarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 2492 din 19.02.2009 pronunțată de Judecătoria Iași.
Prin decizia numită s-a constatat nul recursul declarat de către S. M..
Potrivit art. 322 alin 1 se poate cere revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când aceasta evocă fondul.
Decizia 1499 din 2009 prin care recursul a fost constatat nul nu evocă fondul. Constatând nulitatea recursului, instanța de recurs nu a analizat fondul litigiului in nicio privință.
Prin urmare, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei pronunțate in recurs care nu a evocat fondul, recursul fiind constat nul, este inadmisibilă.
Respingând ca inadmisibilă cererea de revizuire privind decizia 1499 din 2009 a Tribunalului Iași, tribunalul va obliga pe revizuent să plătească intimaților S. T. și S. G. și S. C. cheltuieli de judecată probate cu chitanțele depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către S. M. împotriva deciziei civile nr. 1499/2009 pronunțată de Tribunalul Iași in ds. Nr._./245/2007.
Obligă revizuientul S. M. să plătească 1000 lei cheltuieli de judecată intimatului S. T. și 500 lei cheltuieli de judecată ( in părți egale) intimaților S. T., S. G. și S. C..
Disjunge judecata cererii de revizuire formulată de același revizuient împotriva sentinței civile nr. 2492/2009 pronunțată de Judecătoria Iași; declină competența de soluționare a acestei cereri in favoarea Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, 12.02.2015.
Președinte, Doinița T. | Judecător, D. M. | Judecător, C. D. |
Grefier, G. I. |
Red. și tehn./T.D./6.03.2015/2 ex
Tribunalul Iași.A. C.
M. M.
T. Doinița
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 171/2015. Tribunalul IAŞI | Succesiune. Decizia nr. 175/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
