Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2318/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2318/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 2318/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Octombrie 2015
Președinte - A. M. C.
Grefier F. L. I.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2318/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant L. A., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat av. Ș. C. C., pentru reclamantă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Cauza aflându-se la prim termen de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată că cererea de chemare în judecată este timbrată corespunzător.
Av. Ș. solicită instanței restituirea originalului hotărârii a cărei recunoaștere se solicită.
Instanța procedează, în ședință publică, la detașarea filelor nr. 23-26 din dosar, reprezentând originalul hotărârii a cărei recunoaștere se solicită, act pe care i-l comunică apărătorului reclamantei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra cererii de chemare în judecată.
Av. Ș., pentru reclamantă, solicită instanței admiterea acțiunii, urmând a dispune recunoașterea hotărârii pronunțate de Tribunalul de bază Pozarevac al Republicii Serbia, la data de 11.10.2010. nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași sub nr._, petenta L. A. – C.N.P._ domiciliată în .. Iași cu domiciliul procesual ales în P., ..6 la Cabinet Avocat Ș. C. C. a solicitat recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii judecătorești pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012, privind desfacerea căsătoriei dintre L. ( Branislava ) Veroljub și petenta L. A..
În motivarea cererii, petentul a învederat faptul că sunt îndeplinite condițiile cumulative prevăzute de art. 1096 alin. C., respectiv că nu există nici un impediment/motiv care să se circumscrie art. 1097 C.. De asemenea, reclamanta a solicitat ca soluționarea prezentei cereri să se facă fără citarea părților, așa cum reclamă art. 1102 alin. 2 C., având în vedere că aceasta, în calitate de pârâtă în dosarul ce a făcut obiectul hotărârii a cărei recunoaștere se solicită, a fost de acord cu acțiunea reclamantului, aspect ce se evidențiază în cuprinsul sentinței, la secțiunea intitulată „Justificare” – fraza finală a paginii nr. 2. Față de aceste aspecte, reclamanta solicită admiterea cererii, iar pe cale de consecință, recunoașterea hotărârii străine reprezentată de sentința precizată în petit.
În dovedirea cererii, petenta a depus hotărârea judecătorească pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia, în limba sârbă și traducerea în limba română, legalizată prin încheierea nr. 3958/07.08.2015 a B.N.P. Alexandreu V. V., carte de identitate . nr._, certificat de căsătorie . nr._ eliberat de Primăria . .
Din examinarea actelor și lucrărilor existente la dosar, instanța reține în fapt următoarele:
Prin hotărârea judecătorească pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre L. ( Branislava ) Veroljub – reclamant și L. A..- pârâtă.
Fiind solicitată recunoașterea unei hotărâri judecătorești pronunțată de o instanță din Serbia, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 1093 -1101 din Noul cod de procedură civilă,în vigoare la momentul introducerii prezentei cereri.
Astfel,art.1093 Noul cod de procedură civilă prevede:
„ În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.”
Art.1.094 Noul cod de procedură civilă prevede:
„Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare.”
Potrivit art. 1101 din Noul cod de procedură civilă prevede: cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea parților .
A.. 2 al art. 1101 dispune ca cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii.
In prezenta cauză, din cuprinsul hotărârii străine - hotărârea judecătorească pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012, rezultă că L. A. a avut calitatea procesuală de pârâtă astfel că în prezenta procedură nu se mai impune citarea reclamantului L. ( Branislava ) Veroljub.
Verificând actele dosarului, Tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art . 1094 Noul cod de procedură civilă.
Astfel, hotărârea străină de divorț - hotărârea judecătorească pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012 este recunoscută de plin drept în România, deoarece se referă la statutul personal al petentei, cetățean român.
În consecință, instanța va admite cererea formulată de petentă și va dispune recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii judecătorești pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012, privind desfacerea căsătoriei dintre L. ( Branislava ) Veroljub și petenta L. A., cu toate efectele ce le produce o hotărâre similară pronunțată de o instanță română.
Instanța va dispune ca Serviciul de Stare Civilă competent să efectueze cuvenitele mențiuni în registrele de stare civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta L. A. – C.N.P._ domiciliată în .. Iași cu domiciliul procesual ales în P., ..6 la Cabinet Avocat Ș. C. C. și, în consecință:
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii judecătorești pronunțată la data de 11.10.2010 în dosarul nr. IV -72 P2-408/10 ( 2009) de Tribunalul de Bază Pozarevac, Unitatea Judiciară IV Kucevo – Serbia definitivă la data de 22.11.2012, privind desfacerea căsătoriei dintre L. ( Branislava ) Veroljub și petenta L. A..
Serviciul de Stare Civilă competent va efectua cuvenitele modificări în registrele de stare civilă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.10.2015.
Președinte, A. M. C. | ||
Grefier, F. L. I. |
Red./tehnored: CAM
3 ex./13.11.2015
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1421/2015. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1426/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
