Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 31/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 31/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 31/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Ianuarie 2015
Președinte - C. R.
Judecător O. L.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 31/2015
Pe rol fiind soluționarea cererii de apel formulată de apelantul B. I. împotriva sentinței civile nr._ din 9.11.2012 a Judecătoriei Iași în contradictoriu cu intimații N. C. T., N. G. L., A. E. T., S. C., S. C., A. G., A. G., A. G., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, la data de 04.11.2014, în temeiul disp.art.248 și 252 Cod procedură civilă pentru constatarea perimării.
Părțile fiind legal citate, instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii formulată de apelantul B. I. în contradictoriu cu intimații N. C. T., N. G. L., A. E. T., S. C., S. C., A. G., A. G., A. G.,înregistrată sub nr._ din data de 28.03.2013:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.09.2013 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul B. I. împotriva sentinței civile nr._ din 9.11.2012 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o păstrează.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.01.2015.
Președinte, C. R. | Judecător, O. L. | |
Grefier, E. D. B. |
RED. TEHNORED. R.C.
2 EX. /21.01.2015
JUD. FOND T. M. G.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 74/2015. Tribunalul IAŞI | Acţiune în constatare. Decizia nr. 1169/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
