Uzucapiune. Decizia nr. 431/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 431/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 431/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 07 Aprilie 2015
Președinte – M. M.
Judecător – M. D.
Judecător – B. I. E.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 431
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurenți R. V., R. C. împotriva încheierii de ședință din data de 09.12.2014 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosar 5273/*245/2013/a2, intimați C. L. AL M. IAȘI PRIN PRIMAR, M. IAȘI PRIN PRIMAR, P. M. IAȘI PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 31.03.2015 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceiași zi care face parte integrantă din prezenta deciziei civilă când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 07.04.2015, când
TRIBUNALUL
Prin încheierea de ședință din data de 09.12.2014 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosar 5273/*245/2013/a2 a fost admisă cererea formulată de reclamanții R. V. și R. C. și s-a dispus îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul dispozitivului sentinței civile nr.6896/13.05.2014, întocmite în acest dosar, astfel încât în noul dispozitiv să figureze numele corect de familie al reclamanților, adică “R.” în loc de “R.”, îndreptarea urmând a se face în ambele exemplare ale hotărârii.
A reținut Judecătoria următoarele:
„În fața instanței de recurs (Tribunalul Iași), reclamanții R. V. și R. C. au sesizat instanța cu privire la existența unei erori materiale în cuprinsul dispozitivului sentinței civile nr.6896/13.05.2014, întocmite în acest dosar, în temeiul art.281 C.pr.civ..
Tribunalul Iași a înaintat cererea de îndreptare a erorii materiale la Judecătoria Iași, unde a fost înregistrată la 27.11.2014.
Analizând actele depuse la dosar și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Potrivit art.281 C.pr.civ., erorile materiale și cele de calcul cuprinse în hotărâri sau încheieri se îndreaptă la cerere sau din oficiu.
S-a constatat că în dispozitivul sentinței respective s-a strecurat o eroare cu privire la numele corect de familie al reclamanților.
Prin urmare, instanța va modifica dispozitivul în sensul în care va fi precizat acest aspect, iar îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii, conform art.281 alin.3 C.pr.civ. »
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs R. V. și R. C., arătând că le-a fost admisă cererea de îndreptarea eroare materială în ceea ce privește numele corect de familie al reclamanților, adică “R.” în loc de “R.”, însă instanța nu s-a pronunțat și cu privire la eroarea vizând domiciliul acestora, corect fiind în . greșit trimise în . și nici cu privire la identificarea terenului uzucapat, acesta fiind în . în ..
Analizând actele dosarului Tribunalul apreciază neîntemeiată cererea de recurs formulată de R. V. și R. C. împotriva încheierii de ședință din data de 09.12.2014 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosar 5273/*245/2013/a2 prin care a fost respinsă cererea de îndreptare eroare materială și o va respinge în consecință avându-se în vedere faptul că prin încheierea din data de 09.12.2014 Judecătoria a admis cererea de îndreptarea eroare materială doar în ceea ce privește numele corect de familie al reclamanților, adică “R.” în loc de “R.”, fără a se pronunța și cu privire la celelalte două aspect invocate de solicitanți.
Astfel, are în vedere Tribunalul faptul că prin cererea formulată la data de 07.10.2014 R. V. și R. C. au solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinței civile nr. 6896/13.05.2014 sub trei aspecte: 1) numele lor correct este R., nu R., așa cum apare în dispozitiv, 2) terenul ce face obiectul prezentei cauze este situat în Iași, ., nu în . (identificarea parcelară fiind corectă); 3) domiciliul lor este în Iași, ., cum au indicat în cursul procesului, la unul din termenele de judecată și la evidența populației sunt tot pe . data introducerii acțiunii adresa din cartea de identitate era ., fir. 26.
În drept, instanța reține disp. art. 281 Cod procedură civilă potrivit cărora „Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere”.
În acest temei Judecătoria a corectat eroarea cu privire la numele de familie al reclamanților, omițând însă să se pronunțe și cu privire la celelalte două solicitări, vizând îndreptarea erorii cu privire la domiciliul părților și identificarea terenului în litigiu.
Însă calea pe care trebuiau să o urmeze reclamanții atunci când au observat că prima instanță a omis să se pronunțe pe aceste solicitări era cea prevăzută de dispozițiile art. 281 indice 2 Codul de procedură Civilă, anume să formuleze cerere de completare a încheierii de îndreptare eroare materială, neputând solicita completarea în fața instanței de recurs întrucât se opun dispozițiile art. 281 indice 2a Cod Procedură Civilă conform cărora îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor potrivnice sau completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile art. 281-281 indice 2 Cod Procedură Civilă.
Prin urmare, Tribunalul va respinge recursul formulat de R. V. și R. C. împotriva încheierii de ședință din data de 09.12.2014 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosar 5273/*245/2013/a2, pe care o menține.
Pentru aceste motive
În numele legii
Decide:
Respinge recursul formulat de R. V. și R. C. împotriva încheierii de ședință din data de 09.12.2014 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosar 5273/*245/2013/a2, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.04.2015.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
M.M. M.D. B.I.E. M.G.
Red./Tehnored. M.M.
2 ex/04.05.2015
Jud. fond Z. L. F. N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 860/2015. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 536/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
