Uzucapiune. Decizia nr. 97/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 97/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 97/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Ianuarie 2015
Președinte - A. M. C.
Judecător - E.-C. P.
Judecător - M. S.
Grefier - F. L. I.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 97/2015
Pe rol judecarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1611/26.06.2013, privind pe recurent M. IAȘI P. PRIMAR și pe intimat S. A. - prin mandatar S. M., intimat S. C. - prin mandatar S. M., intimat C. L. AL MUN. IAȘI P. PRIMAR, având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat av. P. A., pentru intimații S. A. și S. C., lipsind celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța constată că a fost investită cu soluționarea cererii de completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1611/26.06.2013, cu privire la obligarea recurentului la cheltuieli de judecată.
Av. P., pentru intimații S., depune la dosar dovada cheltuielilor de judecată, respectiv chitanța nr. 157/19.10.2012.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de completare a dispozitivului.
Av. P., PENTRU INTIMAȚII S., solicită instanței admiterea cererii de completare a dispozitivului, obligând recurentul la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cererea de completare a dispozitivului spre deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de completare dispozitiv de față:
P. cererea înregistrată la Tribunalul Iași la data de 03.11.2014 în dosarul nr._, petenții S. A. și S. C. prin mandatar S. M. au solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1611/26.06.2013, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul menționat, în sensul obligării recurentului M. Iași prin Primar la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu de avocat.
În motivarea cererii, petenții au învederat instanței că au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 20,90 mp, situat în mun. Iași, ., conform sentinței civile nr._/11.06.2012 a Judecătoriei Iași, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1611/26.06.2013 a Tribunalului Iași; la instanța de control judiciar au precizat că vor solicita și obligarea Municipiului Iași la plata cheltuielilor de judecată al căror cuantum este dovedit cu chitanța anexată cererii.
Legal citat, M. Iași nu și-a exprimat poziția procesuală relativă la cererea formulată.
Examinând temeinicia cererii petenților, în raport de motivele invocate și de dispozițiile legale incidente în cauză, tribunalul constată următoarele:
P. decizia civilă nr. 1611/26.06.2013, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, s-a respins recursul declarat de pârâtul M. Iași împotriva sentinței civile nr._/11.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, a fost menținută sentința atacată și s-a respins cererea intimaților S. privind obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Tribunalul notează că în speță nu este incidentă nici una din situațiile reglementate de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă; prin decizia civilă nr. 1611/26.06.2013 Tribunalul Iași s-a pronunțat asupra cererii intimaților S. privind obligarea recurentului M. Iași la plata cheltuielilor de judecată, în sensul respingerii acestora pe considerentul neprezentării unor dovezi care să ateste cuantumul acestora. Prezentarea dovezilor cu prilejul formulării cererii de completare dispozitiv este lipsită de relevanță juridică atât timp cât dispoziția de respingere a cererii privind cheltuielile de judecată, ca nedovedită, a intrat în puterea de lucru judecat.
În procedura reglementată de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă nu pot fi repuse în discuție chestiuni asupra cărora s-a statuat cu putere de lucru judecat. Subliniind că nu se poate reține omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra cererii intimaților privind cheltuielile de judecată, în considerarea celor expuse, tribunalul va respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1611/26.06.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nt.1611/26.06.2013 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ formulată de intimații S. A. și S. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.01.2015.
Președinte, A. M. C. | Judecător, E.-C. P. | Judecător, M. S. |
Grefier, F. L. I. |
Red. A.M.C.
Tehn. M.M.D.
2 ex./24.07.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 151/2015. Tribunalul IAŞI | Validare poprire. Hotărâre din 27-01-2015, Tribunalul IAŞI → |
|---|
