Anulare act. Sentința nr. 904/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 904/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 904/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Martie 2014
Președinte - E.-C. P.
Grefier I. B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 904/2014
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR – Z. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. DE PE L. J. I. și pe pârât B. R., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul B. R..
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care; instanța procedează la identificarea pârâtului B. R., având CNP_, domiciliat în Bucuresti, sector 3, ., ., ..
Instanța văzând disp. art. 131 - din Noul Cod de procedură civilă, art. 315 alin. 2 lit. D din C.P.P., disp. art. 305 din Legea 255/2013 invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea prezentei cauze.
Procurorul, având cuvântul pune concluzii de admitere a excepției. Având în vedere că normele de procedură penală sunt de imediată aplicare și potrivit acestora competența de soluționare a cererilor de anulare a actelor care au fost constatate de organele de cercetare penală ca fiind false revine Camerei de preliminare, solicită admiterea excepției și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Iași, Secția Preliminară, Camera Preliminară.
Pârâtul B. R., având cuvântul precizează că lasă l soluționarea acestei excepții la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 11.12.2013 pe rolul Tribunalului Iași, P. de pe lângă J. Iași, a chemat în judecată pârâtul B. R. solicitând a se dispune desființarea permisului de conducere cu seria_/18.02.2009.
Reclamantul a arătat că la data de 26.07.2013, pârâtul s-a prezentat la controlul de frontieră la punctul de trecere a frontierei Sculeni, conducând autoturismul marca Mercedes-Benz, cu numărul de înmatriculare italian BX-497-BE, prezentând lucrătorilor poliției, permisul de conducere seria_/18.02.2009 emis de autoritățile din Republica M..
În urma verificărilor efectuate, arată reclamantul, s-a stabilit că permisul de conducere prezintă suspiciuni de falsificare, motiv pentru care s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-științifice criminalistice. Potrivit raportului de constatare al specialiștilor criminaliști din cadrul STPF Iași, documentul intitulat Permis de Conducere nu este autentic.
Susține reclamantul că prin ordonanța din 02.12._ emisa în dosarul 9491/P/2013 Parchetului de pe lângă J. Iași, s-a dispus neînceperea urmăririi penale fața de parat .
Motivat de această situație, reclamantul a formulat prezenta acțiune, întemeiată pe dispozițiile art.245, al.1, lit. C, indice 1 și art.230 C. proc. penală și art.95 al.1 C. proc. civilă.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță.
Analizând cererea formulată, la termenul din 19.03.2014, Tribunalul a invocat, din oficiu, văzând disp. art.130, 131 - din Noul Cod de procedură civilă, art. 315 alin. 2 lit. D din C.P.P., disp. art. 305 din Legea 255/2013, excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei. Instanța are în vedere faptul că acțiunea a fost înregistrată la data de 11.12.2013 și Noul cod de procedură penală a intrat în vigoare la 01.02.2014. Potrivit art. 315al.1 lit. d din Noul Cod de Procedură Penală, în cazul clasării, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris.
Potrivit art. 35al.1 C. Proc. Penală, judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit art.36, al.1 lit. a și d, tribunalul judecă infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367 și alte infracțiuni date prin lege în competența sa.
Cum infracțiunile pentru care a fost emisă ordonanța Parchetului de pe lână J. Iași, nu fac parte din cele prev. de art.36al.1 lit. a sau d iar conform art. 3 din Legea 255/2013, legea de procedură penală este de imediată aplicare, Tribunalul văzând si disp. art.130, 131 - din Noul Cod de procedură civilă va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei și va declina competența în favoarea Judecătoriei Iași-secția Penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași de soluționare a cauzei.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de P. de pe lângă J. Iași cu sediul în Iași, ..28 în contradictoriu cu pârâtul B. R., domiciliat în Bucuresti, sector 3, ., ., .,, cu resedinta in localitatea Sadova,, Republica M., în favoarea Judecătoriei Iași- secția Penală.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 19.03.2014.
Președinte, Grefier,
P. E. C. B. I.
Red.-tehn. /17. 06. 2014 /PEC
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 224/2014. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 391/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
