Contestaţie la legea electorală. Decizia nr. 1137/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1137/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 10-05-2012 în dosarul nr. 1137/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 10 Mai 2012
Președinte - A. M. C.
Judecător M. S.
Judecător G. C.
Grefier M. P.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1137/2012
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR – P. L.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul M. D. împotriva sentinței civile nr. 578/07.05.2012 pronunțată de Judecătoria H., intimat B. de Circumscripție E. nr. 24 C., având ca obiect contestație la legea electorală.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța constată că, potrivit notei telefonice atașate la dosarul cauzei recurentul a fost încunoștințat de data și ora la care va avea loc ședința de judecată, punându-i-se în vedere totodată să răspundă la excepția nulității cererii de recurs în temeiul dispozițiilor art. 52 alin. 4 din Legea 67/2004, invocată din oficiu de instanța de judecată.
Instanța acord cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la excepția nulității cererii de recurs.
Reprezentantului Ministerului Public solicită admiterea excepției nulității cererii de recurs.
Instanța urmează a se pronunța cu privire la excepția nulității cererii de recurs în temeiul dispozițiilor art. 52 alin. 4 din Legea 67/2004.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr. 578/7 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Hîrlău, în dosarul nr._ s-a respins contestația formulată de M. D., în contradictoriu cu intimatul B. Electoral de Circumscripție nr. 24 C..
În considerentele acestei sentințe s-a arătat că prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 7.05.2012 sub nr._, contestatorul M. D., domiciliat în ., a contestat ,în contradictoriu cu B. Electoral de Circumscripție nr.24 C., județul Iași, hotărîrea biroului de circumscripție electorală nr.12/4.05.2012, afișată la data de 4.05.2012 ora 16,00 avînd în vedere că nu a fost depusă personal nici prin delegat cererea pentru renunțarea la candidatura de primar.
Analizand inscrisurile depuse la dosar la solicitarea instanței către B. Electoral de Circumscripție Comunală C., instanța stabilește că M. D. a semnat personal și și-a asumat in totalitate conținutul declarației de renunțare la candidatură. Pe baza acestei renunțari la candidatură, in mod legal B. Electoral de Circumscripție Comunală C. a emis hotărarea atacata in prezentul dosar.
Instanța nu poate primi susținerea contestatorului cum că a fost indus in eroare intrucat acesta, personal, a semnat si a datat olograf declaratia expresa de renuntare la candidatură. Instanța nu poate trece peste voința inițiala a acestuia, in caz contrar urmeaza sa certifice legal o neseriozitate a contestatorului in procesul electoral, lucru inadmisibil in opinia instantei.
Pentru toate considerentele mai sus arătate, instanta a respins prezenta contestație electorală, ca neintemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În acest sens, recurentul a susținut că în mod greșit s-a reținut de prima instanță că declarația sa de renunțare la candidatură este valabilă în condițiile în care a fost determinat să semneze formularul de renunțare la candidatura de primar.
Recursul a fost depus la Judecătoria Hîrlău.
Învestit cu soluționarea recursului, Tribunalul Iași a invocat excepția nulității acesteia, excepție întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 52 lin. 4 din Legea nr. 67/2004, contestația, și dacă este cazul, cererea de recurs se depune la instanța competentă să le soluționeze, sub sancțiunea nulității.
Având în vedere că, în speță, recursul a fost depus la instanța care a pronunțat sentința supusă prezentei căi de atac, în baza art. 52 alin. 4 din Legea nr. 67/2004, va constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurentul M. D. împotriva sentinței civile nr. 578/07.05.2012 pronunțată de Judecătoria H. în dosarul nr._, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.05.2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
C.A.M. S.M. C.G. P.M.
Red.C.A.M.
L.V./22.05.2012
Judecător fond: P. C. M.
2 ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 374/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
