Fond funciar. Decizia nr. 126/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 126/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 126/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Februarie 2015
Președinte - O. L.
Judecător M. S.
Judecător G. C.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 126/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent J. M. și pe intimații C. J.. I. P. A. L. FONDULUI FUNCIAR, P. P., P. M., B. G., P. G.-N.- prin mandatar B. G., C. M.-L., C. N.-C., O. T., având ca obiect fond funciar constatare nulitate parțială t.p. - cerere de intervenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 12.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 19.01.2015, 27.01.2015 și pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași la data de 14.11.2014, recurenta J. M. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr.1468 din 04.11.2014 pronunțată de Tribunalul Iași în ceea ce privește cheltuielile de judecată avansate la fond de către acesta.
Motivând în fapt cererea, susține petenta că în urma admiterii recursului și a respingerii în fond a acțiunii, instanța de recurs era obligată să se pronunțe și asupra cuantumului cheltuielilor de judecată făcute de acesta la fond. Chitanțele în original și facturile sunt în sumă totală de 3004,94 lei și se află depuse la dosarul cauzei.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.281 ind.2 Cod procedură civilă.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma susținerilor părților și raportat la dispozițiile legale incidente în cauză ,tribunalul constată că cererea este nu întemeiată pentru următoarele motive:
P. sentința civilă nr._ din 30.09.2013 pronunțată de Judecătoria Iași s-au dispus următoarele:
Respinge cererea reclamantului - pârât B. G., în nume propriu, fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Admite excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei - pârâte P. M..
Respinge cererea reclamantei-pârâte P. M. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă J. M. și pârâta C. jud. Iași de fond funciar, fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă .
Admite cererea reclamanților- pârâți P. P., cu domiciliul în Iași, ., jud. Iași și P. G.-N., prin mandatar B. G., cu domiciliul în Iași, ., ., . formulată în contradictoriu cu pârâta-reclamantă J. M., cu domiciliul în Iași, ., jud. Iași și pârâta C. jud. Iași de fond funciar.
Constată nulitatea absolută parțială a Titlului de proprietate nr._/10.06.1996 emis de C. jud. Iași de fond funciar pentru suprafața totală de 0,133 ha teren în indiviziune, situat în raza administrativ teritorială a mun. Iași, pe numele pârâtei-reclamante, cu privire la o suprafață de 33 mp.
Respinge cererea reconvențională formulată de pârâta-reclamantă J. M. în contradictoriu cu reclamanții-pârâți P. P. și P. G.-N. prin mandatar B. G. și pârâții O. T. respectiv C. jud. Iași de fond funciar.
Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât P. P. a sumei de 1000,00 lei, reprezentând c/v parțială onorariu apărător ales, către pârâtul O. T. a sumei de 1108,48 lei, reprezentând c/v onorariu apărător ales și către numiții C. N.-C. și C. M.-L. a sumei de 600,00 lei, reprezentand c/v parțială onorariu apărător ales, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea pârâtei-reclamante J. M. de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
P. decizia nr.1468 din 04.11.2014 pronunțată de Tribunalul Iași a fost admis recursul declarat de către J. M., sentința Judecătoriei Iași fiind desființată în parte. Admite excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților, a fost respinsă acțiunea promovată de reclamanți pentru lipsa calității procesuale active. A fost respinsă cererea reclamantului pârât P. P. privind obligarea pârâtei reclamante a plata cheltuielilor de judecată. Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii.
În considerentele deciziei menționate mai sus, în ceea ce privește cheltuielile avansate la fond de către recurenta J. M., Tribunalul a reținut că:întrucât părțile au avut la fond calități duble, de reclamanți și pârâți, ambele cereri fiind respinse, Tribunalul constată că acestea nu-și datorează reciproc cheltuieli de judecată la instanța de fond, motiv pentru care se va menține dispoziția sentinței recurate privind respingerea cererii pârâtei reclamante J. M. de acordare a cheltuielilor de judecată. P. urmare față de aceste considerații nu este vorba despre o omisiune și nu se poate reține în cauză că prin dispozitivul deciziei Tribunalul a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată avansate la fond de către petentă, nefiind incidente dispozițiile art.281 ind.2 Cod procedură civilă.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1468 din 04.11.2014 pronunțată de Tribunalul Iași, cerere formulată de recurenta J. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2015.
Președinte, O. L. | Judecător, M. S. | Judecător, G. C. |
Grefier, A. M. |
Red.LO
Tehnored.LO/MA/2 ex/30.04.2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 127/2015. Tribunalul IAŞI | Acţiune în constatare. Decizia nr. 919/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
