Fond funciar. Decizia nr. 881/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 881/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 04-04-2012 în dosarul nr. 881/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 04 Aprilie 2012
Președinte - E.-C. P.
Judecător - E. C.
Judecător - A. M. C.
Grefier - N. E.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 881/2012
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de revizuienții H. G., O. A., B. C. și B. A. împotriva deciziei civile nr. 3398/07.12.2011 a Tribunalului Iași, în contradictoriu cu intimații T. N. R. C., C. L. de A. a L. 18/91 V. L., C. J.. Iași de A. a L. 18/91, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde intimatul T. R. C. și consilier juridic M. L. pentru intimata C. L. de A. a L. 18/91 V. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, revizuienții B. C. și B. A. au depus o cerere prin care solicită instanței, în nume propriu și în calitate de mandatari ai revizuienților H. G. și O. A., conform procurilor judiciare autentificate prin încheierea nr. 1068/18.05.2007 la B.N.P. D. G. Piatra N. și nr. 3418/29.08.2007, să ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților cererea de renunțare la judecata cererii de revizuire.
Intimatul T. R. C. consideră că această renunțare la judecată este ilegal semnată pentru că mandatele de reprezentare ale revizuienților B. A. și B. C. sunt nule de drept dat fiind faptul că la filele 78 – 79 dosar de fond există contractele de cesiune din 2008 iar mandatele lor sunt din anul 2007. Consideră că, odată cu contractele de cesiune, foștii mandatari au pierdut această calitate iar întreaga lor acțiune, referindu-se la cererea de revizuire, este nulă. Apreciază că instanța nu poate lua act de renunțare la judecată.
Consilier juridic M. arată că este de acord cu renunțarea la judecată.
Față de cererea revizuienților, de renunțare la judecată, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2012 revizuienții H. G., O. A., B. C. și B. A. au solicitata revizuirea deciziei civile nr. 3398/07.12.2011 pronunțată în dosarul nr._/245/2009 al Tribunalului Iași în contradictoriu cu intimații T. N. R. C., C. L. V. L. de A. a L. 18/91 și C. Județeană Iași de A. a L. 18/91.
În drept s-au invocat disp. art. 322, 328 Cod procedură civilă.
La termenul de judecată din data de 04.04.2012 revizuienții au depus la dosar o declarație de renunțare la judecată, solicitând a se lua act de aceasta.
Tribunalul constată că pârâtul T. R. C. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire susținând că revizuienții nu au calitate procesuală activă și nici interes deoarece și-au vândut toate drepturile litigioase.
Instanța constată că susținerile intimatului nu pot fi primite pentru că revizuienții își legitimează atât calitatea procesuală cât și interesul fiind părți în dosarul în care s-a pronunțat decizia nr. 3398/07.12.2011 a Tribunalului Iași, ce se solicită a fi revizuită. De asemenea, calitatea de reprezentant este probată prin mandatele depuse la dosarul cauzei.
Având în vedere principiul disponibilității ce guvernează procesul civil și manifestarea expresă de voință a revizuienților, în temeiul dispozițiilor art. 246 Cod procedură civilă, tribunalul va lua act de renunțarea la judecata cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
DECIDE:
În temeiul disp.art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunțarea revizuienților H. G., O. A., B. C. și B. A. la judecata cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 3398/07.12.2011 a Tribunalului Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată azi, 04.04.2012 în ședință publică.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
P.E.C. C.E. C.A.M.
Grefier,
E.N.
Red./ Dact.P.E.C.
17.04.2012/2ex
J.. fond. Tribunalul Iași – C. E.
-P. E. C.
-C. A. M.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 11-05-2012, Tribunalul... → |
|---|
