Pretenţii. Decizia nr. 1129/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1129/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-05-2012 în dosarul nr. 1129/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 09 Mai 2012
Președinte - A. M. C.
Judecător E.-C. P.
Judecător G. C.
Grefier I. B.
DECIZIE CIVILĂ NR. 1129
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de către revizuientul U. C. împotriva deciziei nr. 3461 pronunțată la 12.12.2011 de către Tribunalul Iași, intimați fiind ASOCIAȚIA DE proprietari PT 2 G. și ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă revizuientul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuție, excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
Revizuientul, depune la dosar precizări cu privire la excepția pusă în discuție, solicitând respingerea excepției.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ revizuientul U. C. a solicitat desființarea deciziei civile nr. 3461/12.12.2011 a Tribunalului Iași invocând dispozițiile art. 322 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru termenul din 09.05.2012 Tribunalul, din oficiu a dispus citarea revizuientului cu soluționarea de a răspunde la excepția inadmisibilității cererii de revizuire văzând disp. art. 322 Cod procedură civilă, excepția care a fost supusă dezbaterilor contradictorii.
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva dispozițiilor legale incidente, Tribunalul urmează a respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul U. C. ca inadmisibilă motivat de considerentele ce succed.
Prin decizia nr. 776/14.03.2011 a Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr._ s-a respins contestația în anulare formulată de contestatorul U. C. împotriva deciziei nr. 15/07.01.2011.
Ulterior, prin decizia nr. 3461/12.12.2011 pronunțată în dosarul nr._ s-a admis cererea de completare a deciziei civile nr. 776/12.12.2011 în sensul că s-a dispus obligarea contestatorului U. C. să plătească intimatei Asociația de Proprietari PT 2 gară 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Tribunalul constată că art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă prevede că se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
În mod constant în doctrina și jurisprudența în materie s-a statuat că nu pot forma obiect al revizuirii hotărârile instanțelor de recurs prin care nu s-a evocat fondul raportului juridic litigios dedus judecății.
Ori prin decizia nr. 3461/12.12.2011 a Tribunalului Iași s-a dispus doar completarea deciziei în sensul pronunțării și asupra cererii vizând cheltuielile de judecată.
În mod vădit, deci prin decizia nr. 346/12.12.2011 nu s-a soluționat fondul raporturilor juridice litigioase dintre părți instanța completând decizia ca urmare a omisiunii de a soluționa cererea accesorie vizând cheltuielile de judecată.
Față de considerentele anterior expuse, Tribunalul constată că decizia nr. 3461/2011 nu este supusă căii de atac a revizuirii, instanța urmând a respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 3461/12.12.2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ formulată de revizuientul U. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.05.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C.A.M. P.E.C. C.G.
GREFIER,
B.I.
Red. P.C.
Tehn. A.G.
2 ex./25.05.2012
Jud. fond: Tribunalul Iași: A. M.
P. C.
S. M.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1154/2012. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 417/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
