Pretenţii. Decizia nr. 1806/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1806/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-09-2012 în dosarul nr. 1806/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 07 Septembrie 2012
PREȘEDINTE – D. C.
JUDECĂTOR – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – D. I.
GREFER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1806/2012
Pe rol judecarea recursului declarat de către Asociația De P. PT 16 C. împotriva sentinței civile nr._/11.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, intimat fiind M. N. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. F. pentru recurentă, lipsă fiind intimatul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. F. pentru recurentă învederează instanței că nu mai are alte probe sau cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra cererii de recurs.
Av. F. pentru recurentă având cuvântul, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și pentru motivele pe larg expuse în cerere, fără cheltuieli de judecată.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă, scutită de plata taxei de timbru, reclamanta Asociația de proprietari PT 16 Curchi, a chemat în judecată pe pârâtul M. N. N. solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea pârâtului la:
plata sumei de 1643,74 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 11._.
plata sumei de 748,04 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta arată că pârâtul figurează în evidențele sale cu debitul sus menționat și că refuză să-l achite .
Prin sentința civilă nr._ din 11.11.2011 Judecătoria Iași a admis acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația de proprietari PT 16 C. cu sediul în Iași, ., ., parter, în contradictoriu cu pârâtul M. N. N. cu domiciliul în Iași,, ., ., ..
A obligat pe pârâți să plătească reclamantei suma de 1643,74 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 11._ și suma de 748,04 lei cu titlu de penalități pentru aceeași perioadă.
A respins capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată.
A reținut următoarele considerente:
Din fișa debitului prezentată de reclamantă rezultă că pârâtul figurează în evidențele acesteia cu sumele menționate în cererea de chemare în judecată.
Acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă potrivit dispozițiilor art. 25 din HG 400/2003 și art. 49 și 50 din Legea 230/2007, instanța urmând a dispune obligarea pârâtul la plata sumei de 1643,74 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 11._ și la plata sumei de 748,04 lei cu titlu de penalități pentru aceeași perioadă.
Capătul de cerere privind plata cheltuielilor urmează a fi respins întrucât nu s-au depus chitanțe din care să rezulte cuantumul acestora.
Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs reclamanta Asociația de proprietari PT 16 Curchi, criticând-o pentru neacordarea cheltuielilor de judecată solicitate. Susține că la termenul din 11.11.2011 a depus prin registratura instanței înscrisuri, între care și chitanța nr. 447 din 1.07.2011 privind cheltuielile de judecată solicitate.
Recursul este fondat.
Instanța de fond a respins cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată motivat de faptul că nu s-au depus chitanțe din care să rezulte cuantumul acestora. Soluția a fost pronunțată cu neobservarea chitanței nr. 447 din 1.07.2011 aflate la fila 19 dosar fond cu care se probează plata onorariului de 600 lei. In consecință, in temeiul art. 312 alin 1 și 3 Cod pr.civilă tribunalul va admite recursul, va modifica în parte sentința și va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamantă in fața instanței de fond, in temeiul art. 274 Cod pr.civilă. va menține restul dispozițiilor sentinței apelate care nu contravin prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamanta Asociația de Proprietari PT16 C. împotriva sentinței civile nr._/11.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o modifică în parte, în sensul că:
Obligă pârâtul M. N. N. la plata către reclamanta Asociația de Proprietari PT16 C. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei cu titlu de onorariu de avocat.
Menține restul dispozițiilor ce nu sunt contrare prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.09.2012..
Președinte, C. D. | Judecător, Doinița T. | Judecător, I. D. |
Grefier, G. I. |
Red. și tehn./T.D./6.12.2012/2 ex
Judecătoria Iași: B. T..
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1826/2012. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1781/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
