Pretenţii. Decizia nr. 2629/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2629/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 2629/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Decembrie 2013
PREȘEDINTE – D. C.
JUDECĂTOR – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – A. M.
GREFIER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2629/2013
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către Asociația de proprietari PT 6 S. împotriva încheierii din 04 februarie 2013 pronunțată de Judecătoria Iași, intimați fiind P. S. și P. E., având ca obiect "pretenții".
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Cauza a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 06 decembrie 2013, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin încheierea de ședință din 4.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosar nr._, instanța a luat act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamantul Asociația de Proprietari PT 6 S. în contradictoriu cu pârâții P. S. și P. E..
Instanța a avut în vedere cererea reclamantului în acest sens și art. 246 C. pr. civ.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta Asociația de Proprietari PT 6 S.. Recurenta a arătat că cererea de renunțare la judecată este rezultatul unei neînțelegeri. Recurenta susține că administratorul Asociației a înțeles greșit întrebarea Președintelui Asociației și a confirmat că pârâtul P. S. a adus bani la Asociație, nu că ar fi achitat debitul. Recurentul susține că pârâtul a indus în eroare Președintele Asociației de P. și a solicitat admiterea recursului și a acțiunii.
Legal citați, intimații nu s-au prezentat în instanță.
În recurs nu s-au administrat probe noi.
Analizând sentința atacată în raport de motivele invocate cât și din oficiu, conform art. 304 ind. 1 C. pr. civ., instanța constată recursul neîntemeiat.
În vederea pronunțării încheierii recurate, prima instanță a dat eficiență declarației de la fila 32 dosar fond, semnată și ștampilată de reclamanta recurentă.
Susținerile recurentei din declarația de recurs sunt lipsite de suport probator și nu pot fi reținute.
Prima instanță a aplicat corect dispozițiile art. 246 C. pr. civ., iar recurenta nu a dovedit contrariul, motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de reclamanta Asociația de Proprietari PT6 S. împotriva încheierii de ședință din data de 04.02.2013 a Judecătoriei Iași,încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi,11.12.2013
Președinte, C. D. | Judecător, Doinița T. | Judecător, M. A. |
Grefier, G. I. |
Red. C.I.
Tehnored. G.I.
2 ex./13 mai 2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Prestaţie tabulară. Decizia nr. 678/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|








