Reexaminare taxe de timbru. Decizia nr. 2621/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2621/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 2621/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Decembrie 2013
Președinte - A. M. Diuță T.
Judecător M. A.
Judecător M. S.
Grefier I. B.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2621/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent Ț. G. și pe intimat B. N. P. IAȘI, având ca obiect reexaminare taxe de timbru .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul ,lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura este legal îndeplinită cu recurentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care; s-a procedat la identificarea recurentului Ț. G.,legitimat cu carte de identitate cu CNP_ domiciliat în . L., județul Iași.
Instanța invocă excepția inadmisibilității recursului formulat de Ț. G. împotriva încheierii de ședință din data de 29.10.2013 a Judecătoriei Iași și acordă cuvântul pe excepție.
Recurentul precizează că lasă soluționarea acestei excepții l aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția inadmisibilității recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin încheierea de ședință din data de 29.10.2013 a Judecătoriei Iași, s-a respins ca tardivă cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de reclamantul Ț. G..
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că la data de 23.10.2013, în dosarul nr. _ a fost formulată cererea de reexaminare a taxei de timbru în cuantum de 20 lei stabilită pentru cererea de reexaminare a încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată pronunțată în data de 24.09.2013 în dosarul nr._ 13, cerere de reexaminare ce face obiectul dosarului nr._ 13/a1.
Cererea de reexaminare a taxei de timbru este motivată în fapt, însă nu este motivată în drept.
Instanța de fond, verificând actele dosarului, a reținut următoarele:
Obligația de plată a taxei de timbru în cuantum de 20 lei, stabilită în raport cu dispozițiile art. 9 lit.f din O.U.G. nr. 80/2013 a fost comunicată reclamantului, prin citație, din dovada de îndeplinire a procedurii, conform procesului-verbal restituit, reieșind că citația a fost depusă în cutia poștală de la domiciliul acestuia în data de 15.10.2013.
Potrivit dispozițiilor art. 39 alin.1 O.U.G. nr. 80/2013: „împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate (…)”.
Raportat la data comunicării obligației de plată a sumei datorate cu titlu de taxă judiciară de timbru, respectiv 15.10.2013, în aplicarea dispozițiilor art. 39 alin.1 O.U.G. nr. 80/2013, instanța a constatat că termenul de promovare a cererii de reexaminare a expirat la data de 21.10.2013, prezenta cerere de reexaminare fiind formulată abia în data de 23.10.2013, șa cum reiese din mențiunea grefierului registrator.
În consecință, instanța a constatat că cererea de reexaminare este formulată tardiv, intervenind decăderea reclamantului din dreptul de a uza de această procedură.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petentul Ț. G., arătând că i-a fost încălcat dreptul la liberul acces la justiție, motiv pentru care solicită casarea încheierii și trimiterea cauzei spre rejudecare.
La termenul de judecată din 11.02.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității cererii de recurs formulate, rămânând în pronunțare pe această excepție.
Potrivit disp. art. 457 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, „hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta …”.
O cale de atac neprevăzută de lege atrage inadmisibilitatea ei, astfel că instanța ierarhic superioară, potrivit disp. art. 451 alin. 3 Noul Cod de procedură civilă, va respinge ca inadmisibil apelul sau recursul.
În speță, petentul a formulat cerere de recurs împotriva unei încheieri definitive (de reexaminare a încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată), cerere ce va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Ț. G. împotriva încheierii de ședință din data de 29.10.2013 a Judecătoriei Iași, încheiere pe care menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi,11.12.2013.
Președinte, A. M. Diuță T. | Judecător, M. A. | Judecător, M. S. |
Grefier, I. B. |
Red. M.A./Tehnored. M.M.D.
2 ex./20.12.2013
Judecător fond Z. – L. M. O.
| ← Daune cominatorii. Decizia nr. 664/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2298/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
