Validare poprire. Decizia nr. 1190/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1190/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 1190/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 15 mai 2013
PREȘEDINTE – F. S.
JUDECĂTOR – T. P.
JUDECĂTOR – A. C.
GREFIER – G. I. - A.
DECIZIA CIVILĂ NR. 1190/2013
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurent S.C. V. W. S.R.L., prin reprezentant legal Hutanu M. V. împotriva sentinței civile nr._/16.12.2008 pronunțată de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimatele . - prin lichidator judiciar R. I. Specialists SPRL. și S.C. A. 93 S. S.A, având ca obiect constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării
INSTANȚA
Asupra recursului formulat de recurentul S.C. V. W. S.R.L., prin reprezentant legal Hutanu M. V. împotriva sentinței civile nr. 5497/18.03.2011 pronunțată de Judecătoria Iași.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21.03.2012, de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și, că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp.art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, constată perimat recursul formulat de S.C. V. W. S.R.L., prin reprezentant legal Hutanu M. V., împotriva sentinței civile nr._/16.12.2008 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15.05.2013.
Președinte, F. S. | Judecător, T. P. | Judecător, A. C. |
Grefier, G. I. - A. |
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2559/2012. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1156/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
