Validare poprire. Decizia nr. 259/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 259/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-04-2012 în dosarul nr. 259/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 09 Aprilie 2012
Președinte - A. S.
Judecător C. D.
Grefier D. C.
DECIZIE Nr. 259
La ordine fiind soluționarea apelului formulat de apelanta T. I. P. A.F.P.M. I. în contradictoriu cu intimații: ., S. U. CF I., C. A. DE S. A M. T., CONSTRUCȚIILOR ȘI TURISMULUI și .- P. A. J. ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică
lipsind La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se arată că dezbaterile asupra fondului apelului au avut loc în ședința publică din data de 19.03.2012 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de 26.03.2012 când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de 30.03.2012 și când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea, pentru astăzi, când:
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
P. sentința civilă nr. 8511/27.05.2010 a Judecătoriei Iași s-a admis cererea formulată de creditoarea S.C. „T. T.” S.R.L. în contradictor cu debitorul S. U. C.F. Iași și terții popriți T. Iași prin Administrația Finanțelor Publice Iași și C. de Asigurări de Sănătate a M. T., Construcțiilor și Turismului.
S-a dispus obligarea terților popriți să plătească creditoarei, în limita creanței de 490.568,5 lei, sumele de bani pe care le datorează debitorul S. U. CF Iași.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin Ordon anța nr. 22/CA/2009 a Tribunalului Iași – Secția Comercială și de C. Administrativ, debitorul S. U. CF Iași a fost obligat la plata către creditoarea S.C. T. T. S.R.L., a sumei de 576.492,28 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și a sumei de 17.446,96 lei reprezentând dobânda legală.
Pentru că executarea nu s-a realizat de bună voie, creditoarea s-a adresat executorului judecătoresc M. L. pentru executarea silită a titlului executoriu.
P. adresele din data de 03.12.2009, executorul judecătoresc a dispus înființarea popririi asupra sumelor deținute de terții popriți.
Deși prin adresa din data de 18.12.2009, terțul poprit C. Asigurărilor de Sănătate a M. T., Construcțiilor și Turismului a menționat că a consemnat suma respectivă urmând ca ea să fie plătită începând cu luna ianuarie 2010, nu s-a făcut dovada că și-ar fi îndeplinit această obligație, nefiind plătită nici o sumă de bani în contul creditoarei.
Aceeași situație este și în ce privește terțul porpit T. Iași – prin A.F.P.L. Iași.
Față de înscrierile de la dosar, instanța constată că în cauză sunt îndeplinte condițiile prevăzute de art. 460 Cod procedură civilă, astfel încât va admite cererea așa cum a fost precizată la ultimul termen de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel terțul poprit Administrația Finanțelor Publice Iași, prin reprezentanți legali, susținând că T. Iași nu datora nicio sumă debitoarei S. Clinic C.F. Iași, deci nu poate fi considerată terț poprit.
Se arată că prin adresa nr._/03.06.2010 executorul judecătoresc a solicitat trezoreriei Iași încetarea popririi înființate motivat de faptul că debitul a fost achitat.
Apelul este întemeiat pentru considerentele ce urmează a fi expuse.
Analizând motivele de apel raportat la probatoriile administrate în cauză, tribunalul constată că prin Ordonanța nr. 22/CA/19.05.2010 a Tribunalului Iași dată în dosarul nr._, debitorul S. U. C.F. Iași a fost obligat la plata sumei de 576.492,28 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, suma de_,96 lei reprezentând dobânda legală și 5635,2 lei cheltuieli de judecată suma totală fiind de 599.574,4 lei.
P. încheierea din 24.11.2009 dată în dosarul nr._/245/2009 al Judecătoriei Iași a fost încuviințată executarea silită a titlului executor.
La data de 27.05.2010 între creditoare și debitoare a operat ac ordul de compensare bilaterală a creanțelor reciproce rezultate din executarea Contractului de asociere în participațiune nr. 8243/13.10.2004 și a Contractului de prestări servicii și utilități nr. 104 S1/30.12.2004 până la concurenta sumei e 215.819,52 lei, S. Clinic C.F. Iași rămânând debitor cu diferența de 492.120,50 lei.
Această sumă a fost achitată integral prin ordinele de plată 290, 291, 292/01.06.2010, motiv pentru care executorul judecătoresc a comunicat apelantei rin adresa nr._/03.06.2010 că a încetat poprirea, suma fiind virată în contul de consemnare.
Ca atare, cererea de validare a popririi a rămas fără obiect, debitorul efectuând plata către creditorul său.
Față de cele ce preced, tribunalul urmează să admită apelul și pe cale de consecință în baza art. 296 Cod procedură civilă va schimba în tot sentința primei instanțe, în sensul că, pentru argumentele expuse va respinge cererea creditoarei de validare a popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul promovat de către terțul poprit Administrația Finanțelor Publice Iași, prin reprezentanți legali contra sentinței civile nr. 8511/27.05.2010 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o schimbă în tot, în sensul că:
Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. T. T. S.R.L. în contradictoriu cu debitorul S. U. CF I. și terții popriți T. Iași, prin Administrația Finanțelor Publice Iași și C. de Asigurări de Sănătate a M. T., Construcțiilor și Turismului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 09.04.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
S.A. D.C.
GREFIER,
C.D.
Red. S.A.
Tehn. A.G.
7 ex./14.08.2012
Jud. fond: A. M.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 468/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 843/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
