Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 173/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 173/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 173/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.173/A
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 16.09.2013
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: A. L. G.
JUDECĂTOR: N. GHEORHE
GREFIER: S. C. E.
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelanta ASOCIAȚIA DE proprietari R. 30-32 împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 09.07.2013 pronunțată de J. C. în dosarul nr._ având ca obiect „acordare personalitate juridică”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Tribunalul invocă, din oficiu, excepția tardivității formulării apelului și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 9.07.2013 respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI R. 30-32
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. din data de 17.06.2013, prin M. R., în calitate de împuternicit, al Asociatiei cu denumirea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI R. 30-32 B., a solicitat acordarea personalității juridice asociației și înscrierea acesteia în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, aflat la grefa Judecătoriei C..
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar, in fotocopie, următoarele înscrisuri: statutul Asociației, acordul de asociere, tabel cu proprietarii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a reținut că potrivit art. 6 din legea nr. 230/2007 privind asociațiile de proprietari cererea pentru dobândirea personalității juridice a asociației de proprietari împreună cu statutul, acordul de asociere și procesul-verbal al adunării generale de constituire se depun și se înregistrează la organul financiar local în a cărui rază teritorială se află clădirea.
(2) Statutul și acordul de asociere se întocmesc în baza prezentei legi.
(3) Acordul de asociere trebuie să conțină:
a) adresa și individualizarea proprietății individuale, potrivit actului de proprietate;
b) numele și prenumele tuturor proprietarilor;
c) descrierea proprietății, cuprinzând: descrierea clădirii, structura clădirii, numărul de etaje, numărul de apartamente structurate pe număr de camere, numărul spațiilor cu altă destinație decât aceea de locuință, suprafața terenului aferent clădirii;
d) enumerarea și descrierea părților aflate în proprietate comună;
e) cota-parte indiviză ce revine fiecărui proprietar din proprietatea comună.
(4) Asociația de proprietari dobândește personalitate juridică în baza încheierii judecătorului-delegat desemnat la organul financiar local de către președintele judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află clădirea.
(5) Încheierea se dă fără citarea părților și este executorie.
In prezenta cauza statutul si acordul de asociere au fost depuse ., copie xerox, iar tabelul depus nu conține nici semnăturile proprietarilor in original, nici . numărul cărții de identitate al acestora.
Deși petentei i s-a pus in vedere sa depună toate înscrisurile prevăzute de art. 6, emițându-se fata de aceasta citație, atât pentru termenul anterior, cat si pentru termenul în care s-a soluționat cauza, petenta nu a inteles sa își îndeplinească obligațiile legale, astfel ca instanța de fond a respins cererea ca neîntemeiata.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI R. 30-32.
Referitor la excepția tardivității apelului invocata de instanța din oficiu, tribunalul constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 6 al. 6 din Legea nr. 230/2007 termenul de exercitare a apelului împotriva încheierii pronunțate de judecătorie este de 5 zile de la comunicarea încheierii.
În speță, conform dovezilor de comunicare aflate la dosarul de fond, încheierea apelata a fost comunicată apelantei – petente la data de 18.07.2013 iar această a formulat apel la data de 31.07.2013, cu depășirea termenului de 5 zile prevăzut de lege, termen calculat conform dispozițiilor art.180 și urm. Cod pr.civ și care s-a împlinit la data de 24.07.2013.
Așa fiind, excepția tardivității apelului urmează să fie admisă iar apelul va fi respins ca fiind tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității formulării apelului.
Respinge apelul formulat de apelanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI R. 30-32 din Orașul B., .-32, jud. I. împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 09.07.2013 pronunțată de J. C. în dosarul nr._, ca fiind tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.09.2013.
Președinte Judecător A. L. N. G.
G.
Grefier
S. C. E.
Concept red. gref.C.S 01.10.2013
Red. Jud:NG./2exemplare/10.10.2013
Jud.fond. H. D. - Jud. C.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 124/2012.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
