Reziliere contract. Decizia nr. 1703/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1703/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 1703/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Decizia civilă nr. 1703
Ședința publică de la 24 Iunie 2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE R. N.
Judecător L. G. A.
Judecător S. F. I.
Grefier A. M. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe recurenta . reprezentant in contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA " E.", P. R., având ca obiect reziliere contract
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care:
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 02.02.2012 sub nr._ reclamanta Asociatia”Envirom”, în contradictoriu cu pârâta . a solicitat rezilierea contractului de închiriere fn., din data de 01.08.2011 ca urmare a neexecutării culpabile a obligațiilor locatorului-pârât, începând cu data punerii în întârziere, data convocării la conciliere, obligarea pârâtei la plata de daune interese în cuantum de 4751, 81, cu cheltuieli de judecată.
P. sentinta civilă nr.3059 pronunțată la data de 30.05.2012 de Judecătoria B., în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea precizată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA ”ENVIROM”, s-a constatat reziliat contractul de închiriere din data de 01.08.2011, a obligat pârâta să restituie reclamantului suma de 4751,81 lei si suma de 3.252 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta . ca motivele de recurs le va depune ulterior.
P. încheierea de ședința de la data de 11.02.2013, Tribunalul, avand in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutarii perimarii la data de 24.06.2014
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 11.02.2013 când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.242 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din culpa părții recurente, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecirii pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării invocata din oficiu in cauza privind pe recurenta .> si pe intimata ASOCIAȚIA " E..
În baza art. 248 - art. 252 C.proc.civ., constată perimată judecarea cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014.
Președinte, R. N. | Judecător, L. G. A. | Judecător, S. F. I. |
Grefier, A. M. P. |
Red.jud. IS/21.07.2014
Dact. .>
| ← Pretenţii. Decizia nr. 2029/2014. Tribunalul ILFOV | Fond funciar. Sentința nr. 5646/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
