Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 152/2015. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 152/2015 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 40/224/2013/a1
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 152/R
Ședința publică din 08 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Judecător D. W.
Judecător A. S. T.
Grefier M. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului privind pe recurentul I. G. cu domiciliul procesual ales la cabinet av. P. C. L. din Sighetu Marmației .. 98, jud. Maramureș, împotriva încheierii civile din 19 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr._ 13, având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția de perimare a recursului, întrucât a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură efectuat în cauză și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Prin încheierea civilă din 19 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr._ 13 s-a respins cererea formulată de reclamantul I. G., având ca obiect partaj bunuri comune în contradictoriu cu pârâta I. I. C..
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, recurentul I. G..
La termenul de judecată din data de 12 martie 2014 instanța a suspendat judecata recursului în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă.
Deliberând asupra excepției perimării cererii de recurs, tribunalul reține că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12 martie 2014, de când judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură, și a trecut mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de perimare, invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de către recurentul I. G. împotriva încheierii civile din 19 iunie 2013, pronunțate de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr._ 13.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8.04.2015.
Președinte Judecători Grefier
Ț. D., W. D., S. T. A. H. M.
Red.Ț.D./8.04.2015
Tred. M.H./8.04.2015 - 2 ex.
Judecător la fond: L. B.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 373/2015. Tribunalul... | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
