Revendicare imobiliară. Decizia nr. 628/2014. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 628/2014 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 628/2014
4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 628/R
Ședința publică din 18.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S.-T. A.
JUDECĂTORI: G. B.
C. V. – Președinte Secția I Civilă
GREFIER: M. R.
Pe rol este pronunțarea soluției în recursul formulat de reclamantul Municipiul Sighetu Marmației prin P. cu sediul în S. Marmației, .dă, nr. 14, jud. Maramureș, împotriva încheierii civile din 13.11. 2013 pronunțată de Judecătoria S. Marmației în dosarul nr. 173/307/ 2011, având ca obiect revendicare imobiliară.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 12.12.2014, pentru când părțile au fost lipsă, iar în vedere deliberării s-a amânat pronunțarea la termenul de azi.
Instanța, în urma deliberărilor, a pronunțat decizia civilă de față.
TRIBUNALUL
Constată că prin încheierea civilă din 13.11.2013 pronunțată de Judecătoria S. Marmației în dosarul nr._ 11 s-a dispus, în baza art. 244 pct. 1 c.pr.civ., suspendarea judecății cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ aflat în recurs la Tribunalul Maramureș.
Instanța de fond a reținut că terenul obiect al prezentei cauze face și obiectul cauzei_ aflate în recurs la Tribunalul Maramureș, apreciind că cererea de suspendare este întemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul Municipiul Sighetu Marmației prin P. solicitând casarea ei și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății, învederând că obiectul prezentului dosar îl constituie constatarea suprafeței reale a topograficului 2799/1/a/1 din CF_ S. Marmației, rectificarea înscrierilor din cartea funciară_ S. Marmației și obligarea pârâtei .. de a preda în deplină proprietate suprafața de teren de 9672 mp situată pe ..
P. acțiunea civilă înregistrată în dosar nr._ până la soluționarea căreia s-a suspendat judecata prezentei cauze, numita P. M. a solicitat obligarea Comisiei Locale S. Marmației de aplicarea Legilor fondului funciar și a Comisiei Județene Maramureș de aplicarea Legilor fondului funciar la punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate pentru imobilul reconstituit în baza sentinței civile nr. 3302 din 11 noiembrie 2003 pronunțată de Judecătoria S. Marmației sau pe un alt amplasament echivalent din rezerva comisiei locale.
Recurentul a arătat că petenta a solicitat ca amplasament echivalent amplasamentul situat pe . înscris în CF_ S. Marmației, nr. top. 2799/1/a/1 .
Potrivit prevederilor art. 5 din HG nr. 890/2005 comisia locală de la locul situării terenului are obligația de a verifica situația juridică a amplasamentului, respectiv dacă este sau nu liber de sarcini, precum si dacă nu a fost atribuit altor persoane fizice sau juridice.
Or, cât timp situația juridică a terenului nu este clarificată, nu poate face parte din rezerva comisiei locale.
Au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Recursul este fondat.
Pentru suspendarea judecății în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă este necesar să se demonstreze că soluționarea pricinii depinde de dreptul care face obiectul altei judecăți.
Întrucât obiectul prezentei acțiuni privește rectificarea cărții funciare în sensul măririi suprafeței topograficului nr. 2799/1/a/1 și revendicarea de către M. S. Marmației a acestui imobil de la pârâtă, suspendarea judecății până la soluționarea cererii de punere în posesie a unei terțe persoane care pretinde punerea în posesie pe acel teren, ca alternativă a vechiului amplasament, nu este justificată, căci nu dovedirea dreptului de proprietate al M. S. Marmației și readucerea terenului în posesia sa atârnă de punerea în posesie a terțului, ci, mai degrabă, punerea în posesie a terțului depinde de existența sau inexistența dreptului de proprietate al M. S. Marmației, căci potrivit dispozițiilor art. 10 alin.(4) din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005, pentru a putea fi acordat în compensare un teren, este necesar ca acesta să se afle la dispoziția comisiei locale de fond funciar.
Față de considerentele expuse, Tribunalul va admite recursul declarat de recurentul M. S. Marmației reprezentat prin P., împotriva încheierii civile din 13.11.2013 a J.cătoriei S. Marmației pronunțată în dosarul nr._ 11 pe care o va casa și va trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul M. S. Marmației reprezentat prin P., împotriva încheierii civile din 13.11.2013 a J.cătoriei S. Marmației pronunțată în dosarul nr._ 11 pe care o casează și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.12.2014.
PREȘEDINTEJUDECĂTORIGREFIER
S.-T. A. G. B. C. V. M. R.
Pensionată
Semnează președintele instanței
Red. Tehn G.B.
2 ex./17.01.2015
Judecător la fond: U. L.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 9/2015. Tribunalul MARAMUREŞ | Fond funciar. Decizia nr. 71/2015. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
