Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Decizia nr. 137/2013. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 137/2013 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 8517/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 137/2013
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. Z.
Grefier N. C. B.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe petenta P. A. L., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat D. A. pentru petentă, lipsă fiind aceasta din urmă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței lipsa petentei.
S-a luat act că în cauză s-a formulat cerere de preschimbare a termenului de judecată, cerere admisă prin încheierea din camera de consiliu din data de 11.09.2013, după care, nemaifiind alte cereri, s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pe fond.
Avocat D. A. pentru petentă pune concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată și recunoașterea hotărârii de divorț.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului M. sub nr._, petenta P. A. L. a solicitat să-i fie recunoscută sentința nr.375/2005 pronunțată la data de 06.05.2005 de Tribunalul de Primă Instanță Livadeia - Secția Măsuri de Siguranță (G.), cu toate drepturile prevăzute de legea română.
În motivarea cererii, petenta a susținut că în fapt, prin sentința a cărei recunoaștere o solicită i-a fost încredințată exclusiv creșterea minorului. A fost căsătorită cu numitul T. I. P., căsătorie din care a rezultat minorul Ermis-Marios. Relațiile dintre soți s-au deteriorat iar prin sentința a cărei recunoaștere se solicită i-a fost admisă cererea de încredințare a minorului. Sentința a rămas definitivă prin investirea cu formulă executorie la data de 19 iulie 2013.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art.632 c.pr.civ. și art.167 din Legea 150/1992.
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar hotărârea a cărei recunoaștere o solicită, în limba greacă și tradusă în limba română, carte de identitate, apostila de la Haga din data de 29.07.2013.
Cererea este legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține că în fapt, prin sentința nr.375/2005 pronunțată la data de 06.05.2005 de Tribunalul de Primă Instanță Livadeia - Secția Măsuri de Siguranță (G.) s-a încredințat provizoriu minorul spre creștere și educare mamei reclamante.
Dispozițiile art.166 din Legea 105/1992, stipulează că: „hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului, unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți.”
În speță, instanța constată că sentința mai sus menționată este definitivă și nu contravine legilor române, fiind îndeplinite cerințele art. 2567 c.civ., potrivit cărora drepturile câștigate în țară străină sunt respectate în România, cu excepția cazului în care sunt contrare ordinii publice în dreptul internațional privat român.
Față de cele mai sus expuse, având în vedere și disp. art. 1094-1101 cod proced. civ. constatând întemeiată cererea formulată de petentă, va admite acțiunea și va dispune recunoașterea sentinței nr.375/2005 pronunțată la data de 06.05.2005 de Tribunalul de Primă Instanță Livadeia - Secția Măsuri de Siguranță (G.).
Având în vedere și disp art.1 alin. 2 din OUG nr. 119/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta P. A. L., CNP._, domiciliată în Orșova, ., județul M..
Dispune recunoașterea sentinței nr.325/2005 pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță Livadeia - Secția Măsuri de Siguranță la data de 06.05.2005.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.
Președinte, C. Z. | ||
Grefier, N. C. B. |
Red. CZ
Dact. CNB
Ex.3
Cod operator 2626
17.09.2013.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 388/2013. Tribunalul MEHEDINŢI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 634/2013.... → |
|---|
