Acţiune în constatare. Decizia nr. 62/2012. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 62/2012 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 24-01-2012 în dosarul nr. 62/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 62/R
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. N.
Judecător A. B.
Judecător M. P.
Grefier D. A. D.
Pe rol judecarea recursului civil formulat de pârâții T. A. și T. I., împotriva sentinței civile nr. 4721/18.10.2011 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în contradictoriu cu intimații reclamanți L. F. G., L. Nuța și intimata pârâtă P. Izvorul B.., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata reclamantă L. Nuța personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier de ședință, după care;
Instanța din oficiu invocă tardivitatea recursului declarat de recurenții pârâți, nefiind depus în termen legal prevăzut de lege .
Intimata reclamantă L. Nuța solicită respingerea recursului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil, constată următoarele ;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin sub nr._ reclamanții L. F G. și L. Nuța au chemat în judecată pârâții T. A., T. I. și P. I. B., pentru ca porin hotărârea ce se va pronunța să se constate dreptul lor de proprietate asupra suprafeție de 500 mp teren intravilan situat în satul Halânga comun a Izvorul Bîrzii, hotărârea să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
In motivarea acțiunii arată că la 01.06.2004 între ei și pârâții T. A. și T. I. s-a încheiat un act sub semnătură privată intitulat chitanță prin care pârâții le-au vândut 500 mp cu vecinii E – Burnat C., V –L. O., S – D. G., N – uliță . prezența martorilor C. C C. și C. N., după încheierea actului deși le-au solicitat pârâților să se prezinte la notariat pentru încheierea actului în formă autentică, aceștia au refuzat.
Reclamanții își întemeiază acțiunea pe disp.art.111 c.civil.
Judecătoria Drobeta Turnu Severin prin încheierea din 08 dec.2009 a suspendat judecarea cauzei în baza disp.art.242 pct.2 c.p.civ.
Împotriva acestei încheierii ,reclamanții au declarat recurs susținând că nu au putut să se prezinte la judecată fiind plecați din țară iar avocat ce trebuia să-i reprezinte a fost total dezinteresat.
Prin decizia nr. 985/R din 1.07.2010, Tribunalul M.-Secția Civilă respins ca nefondat recursul formulat de reclamanți împotriva încheierii din 8.12.2009.
În consecință, termenul de perimare a început să curgă de la data de 1.07.2010.
Judecătoria Drobeta Turnu Severin prin sentința civilă nr.4721 din 18 octombrie 2011 a admis excepția perimării invocata din oficiu de către instanță; a constatat perimată acțiunea formulata de către L. F G., L. N. în contradictoriu cu T. A., T. I. si Primaria Izvorul Bîrzii.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din culpa părților, care nu au depus înăuntrul termenului de perimare o cerere de repunere pe rol, în temeiul art.248 C.p.c., instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții T. A. și T. I. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie .
La termenul de azi, instanța din oficiu a invocat tardivitatea formulării recursului.
Potrivit art.253 pct.2 C.pr.civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare.
Conform hotărârii pronunțarea s-a făcut la data de 18.10.2010, iar
termenul de recurs este de 5 zile de la pronunțare.
Recurenții contestatori nu au respectat acest termen, depunând recursul la data 14.11.2011.
Față de aceste considerente se apreciază recursul ca tardiv introdus .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul formulat de pârâții T. A. și T. I., împotriva sentinței civile nr. 4721/18.10.2011 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în contradictoriu cu intimații reclamanți L. F. G., L. Nuța și intimata pârâtă P. Izvorul B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 24 Ianuarie 2012 la sediul Tribunalului M. .
Președinte, V. N. | Judecător, A. B. | Judecător, M. P. |
Grefier, D. A. D. |
VN/DR;ex.2
j.f.G. O.
02.02.2012
Cod operator 2626
| ← Fond funciar. Decizia nr. 287/2012. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretenţii. Decizia nr. 45/2012. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
