Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 110/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 110/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 110/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 110/A/2014
Ședința publică de la 20 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Judecător A. M.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelanta creditor P. M. Drobeta Turnu Severin, prin B. D. A. C., împotriva încheierii din 25.04.2013 pronunțată de Judecătoria Dr Tr S.,intimată debitoare fiind Asociația de proprietari nr.80, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care dosarul fiind în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA,
Asupra apelului de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 18.04.2013, sub nr._, B. D. A. C., a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de Contractul de mandat nr._/22.05.2009 si act adițional nr. 1/2009, ca urmare a cererii de executare silita formulata de creditorul P. mun.Drobeta Turnu Severin împotriva debitorului Asociația de Proprietari nr. 80, pentru recuperarea sumei de 105.601,47 lei aferenta blocului XF2, reprezentând cofinanțarea corespunzătoare cote parți de 20% prevăzuta de art.13 si art. 34 din OUG nr. 18/2009.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 665 alin. 1 Cod procedura civila.
În dovedirea acțiunii, la dosarul cauzei a fost depus în copie, încheierea din data de 16.04.2013, cerere de executare silita, Contractul de mandat nr._/22.05.2009 si act aditional nr. 1/2009.
Judecătoria Drobeta Turnu Severin prin sentința supusă apelului a respins cererea cu motivarea că,potrivit dispozițiilor art. 663 alin.2 cod procedură civilă, cererea de executare silită însoțită de titlu executoriu se depun la executorul judecătoresc, iar acesta solicită instanței de executare încuviințarea executării silite.
De asemenea, art.632 C pr civ prevede că executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu și constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.
Având in vedere că înscrisul intitulat Contract de mandat nr._/22.05.2009 si act adițional nr. 1/2009 nu constituie titlu executoriu, văzând prev. art. 665 al.5 pct.2 C.., conform cărora instanța poate respinge cererea de încuviințare a executării silite numai daca hotărârea sau după caz înscrisul, nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu, instanța va respinge cererea formulată de către B. D. A. C. privind pe creditorul Primaria mun.Drobeta Turnu Severin, si debitorul Asociația de Proprietari nr. 80.
Împotriva acestei sentințe în termen legal au formulat apel creditor P. M. Drobeta Turnu Severin, prin B. D. A. C. criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din 30 mai 2013, s-a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților în baza art. 411 ,pct.1 alin. 2 c.pr.civ.
Potrivit art. 416 alin. 1 din Codul de procedura civila raportat la art. 420 alin. 1 c.pr.civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din motive imputabile, parții timp de 6 luni, perimarea putând fi constatată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Cum de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 din Codul de procedura civila raportat la art. 420 c.pr.civ, urmează a constata perimat apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul formulat de apelanta creditor P. M. Drobeta Turnu Severin, cu sediul in Drobeta Turnu Severin ..1 jud.Mehedinti prin B. D. A. C., cu sediul în Drobeta Turnu Severin . jud.Mehedinti împotriva încheierii din 25.04.2013 pronunțată de Judecătoria Dr Tr S., intimată debitoare fiind Asociația de Proprietari nr.80, cu sediul în Dr Tr S., ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 20.03.2014 la sediul Tribunalului M..
Președinte, A. B. | Judecător, A. M. | |
Grefier, L. I. |
BA/LI/5 ex.
Data:27.03.2014
Jud.fond B. L.
Confidențial cod.op.2626
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1963/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Contestaţie la executare. Hotărâre din 07-04-2014, Tribunalul... → |
|---|
