Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 57/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 57/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 2406/320/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ Nr. 57
Ședința publică de la 2 Aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte: M. B.-I.
Judecător: A. B.
Grefier: C. S.
Pe rol judecarea apelului declarat de petentul D. T. domiciliat în mun. Tg-M., .. 61, . împotriva încheierii civile din 19 februarie 2013 pronunțată de Judecătoria Târgu M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că apelul a fost declarat și motivat în termen, fiind legal taxat cu suma de 10 le și s-a anulat timbru judiciar de 0,3 lei conform chitanței aflate la fila 5 dosar.
Instanța având în vedere actele existente la dosar reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin încheierea civilă din 19 februarie 2013 pronunțată de Judecătoria Târgu M. în dosarul nr._ s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de petiționarul D. T. având ca obiect înscrierea Asociației „Arkadia Fenzei Spiritualis Egyhaza” în registrul special al asociațiilor și fundațiilor ținut la grefa Judecătoriei Târgu M..
Pentru a pronunța această hotărâre judecătoria a reținut că scopul și obiectivele asociației se identifică în mare parte cu percepția despre lume și viață a membrilor fondatori iar percepția, ca proces psihic prin care obiectele și fenomenele din realitate sunt percepute de anumite persoane, nu se încadrează în activitățile prevăzute de art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 26/2000. De asemenea în dosarul nr._/320/2012 același petent a solicitat înscrierea aceleiași entități în registrul special al asociațiilor și fundațiilor ținut la grefa Judecătoriei Târgu M. iar prin încheierea civilă din 5 februarie 2013 cererea a fost respinsă, pe aceleași considerente.
Împotriva hotărârii a declarat apel petentul cerând ca în urma admiterii acestuia să se modifice în tot încheierea în sensul admiterii cererii de înscriere a asociației în registrul special.
În motivarea căii de atac s-a arătat că încheierea pronunțată este netemeinică și nelegală întrucât nu s-au respectat prevederile art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 26/2000 potrivit cărora în cazul în care cerințele legale pentru constituirea asociației nu sunt îndeplinite, judecătorul îl va cita, în camera de consiliu, pe reprezentantul asociației punându-i în vedere, în scris, să remedieze neregularitățile constate. Faptul că anterior formulării acestei cereri a mai existat o cerere similară pentru înregistrarea aceleiași asociații este lipsit de relevanță avându-se în vedere că cele două cauze sunt distincte, care se soluționează separat.
De asemenea în mod greșit a apreciat prima instanță că scopul și obiectivele asociației se identifică în mare parte cu percepția despre lume și viață a membrilor fondatori. Conform actului constitutiv și statutului asociației scopul acesteia este unul social, spiritual și umanitar, asociația urmând să desfășoare activități și programe concrete ce vizează creșterea coeziunii sociale, sprijinirea persoanelor aflate în dificultate din punct de vedere material și spiritual. Acest scop este unul clar, concret și dincolo de orice apreciere psihologică sau filozofică. Scopul oricărei asociații, indiferent că este unul sportiv, cultural, politic, umanitar, profesional sau economic este întotdeauna determinat de percepția membrilor fondatori asupra realității înconjurătoare dar nu se confundă cu aceasta.
Verificând, în limitele declarației de apel, stabilirea situației de fapt și modul de aplicare a legii, instanța apreciază că apelul declarat este nefondat.
Trecând peste lipsa de concretețe a scopului asociației a cărei înființare se dorește, se observă, atât din statutul acesteia cât și din denumirea acesteia ( Arkadia Biserica luminii spirituale ), că asociația are un caracter religios astfel că acesteia îi sunt aplicabile prevederile Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor.
Conform art. 6 alin. 2 din Legea nr. 489/2006 „Asociația religioasă este persoana juridică de drept privat, constituită în condițiile prezentei legi, formată din persoane fizice care adoptă, împărtășesc și practică aceeași credință religioasă”. De asemenea art. 40 din Legea nr. 489/2006 „Libertatea religioasă se poate exercita și în cadrul asociațiilor religioase, care sunt persoane juridice alcătuite din cel puțin 300 de persoane, cetățeni români sau rezidenți în România, care se asociază în vederea manifestării unei credințe religioase. Asociația religioasă dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor religioase, care se instituie la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul”.
În cauză cererea a fost întemeiată însă pe prevederile O.G. nr. 26/2000 privind asociațiile și fundațiile cu toate că este incidentă Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul cultural al cultelor.
Urmează astfel ca în temeiul art. 489, 480 din codul de procedură civilă să respingă ca nefondat apelul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de petentul D. T. domiciliat în mun. Tg-M., .. 61, . împotriva încheierii civile din 19 februarie 2013 pronunțată de Judecătoria Târgu M. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi: 2 aprilie 2013.
Președinte, M. B.-I. fiind plecată din instanță semnează președintele instanței S. D. | Judecător, A. B. | |
Grefier, C. S. |
Red.A.B/22.05.2013
Tehnored.C.S./03.06.2013
3 pag/2 ex.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 948/2013.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
