Anulare act. Decizia nr. 702/2013. Tribunalul MUREŞ

Decizia nr. 702/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 8560/320/2007

ROMÂNIA

TRIBUNALUL M.

SECTIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu carcater personal înregistrat sub nr. 2991

DECIZIE Nr. 702/2013

Ședința publică de la 24 Septembrie 2013

Completul constituit din:

Președinte A. A.-B.

Judecător M. M.

Judecător C. S.

Grefier C. Simineț

Pe rol judecarea recursului formulat de O. E., cu domiciliul procesual ales la Cabinetul Individual de Avocatură „E. C.”, cu sediul în Tg.M., ., ., împotriva sentinței civile nr. 524 din 24.01.2013 pronunțată de Judecatoia Tg.M. în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: reprezentanta intimatei P. C., av. B. A.-M., în substituirea d-lui avocat A. P., lipsă fiind rstul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanta este legal sesizată cu soluționarea prezentului recurs.

Recursul formulat de către recurentă este delarat și motivat în termenul lega, nefiind timbrat.

Se constată depusă la dosar prin registratura instantei la data de 28 august 2013, întâmpinare din partea intimatei P. C..

Având în vedere că recurenta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1813,5 lei și timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, deși a fost legal citată cu această mențiune, instanța din oficiu invocă excepția netimbrării recursului și o pune în discuția părților.

Reprezentanta intimatei P. C. depune la dosar delegația de substituire, factura, reprezentând dovada achitării onorariului avocațial. Solicită admiterea excepției, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.

Instanța retine cauza în pronunțare asupra excepției.

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.524/24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosar nr._ a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta O. E. în contradictoriu cu pârâții H. L. și P. C..

A fost obligată reclamanta să plătească pârâtei P. C. suma de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal reclamanta O. E., solicitând modificarea în totalitate a hotărârii atacate în temeiul art.304 al.1 pct. 9 Cod de procedură civilă și, pe cale de consecință, admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

Intimata P. C. a formulat întâmpinare, înregistrată la dosarul cauzei în data de 28.08.2013 solicitând respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.

Reține tribunalul că în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru de 1.813,5 lei și a timbrului judiciar de 1,5 lei, taxe aferente recursului declarat, aceasta fiind citată, la domiciliul procesual ales, cu mențiunea de a face dovada achitării acestor sume până la termenul de judecată din data de 24.09.2013.

În condițiile în care la termenul de judecată din data de 24.09.2013 recurenta nu a făcut dovada achitării taxelor de timbru stabilite în sarcina sa, reținând incidența în cauză a prevederilor art.20 al. 1 și 3 din Legea nr.146/1997 tribunalul va admite excepția invocată din oficiu și, în consecință, va anula recursul ca netimbrat.

În considerarea prevederilor art.274 Cod de procedură civilă, reținând culpa procesuală a recurentei, aceasta va fi obligată, să achite intimatei P. C. suma de 2480 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de O. E., cu domiciliul procesual ales la Cabinetul Individual de Avocatură „E. C.”, cu sediul în Tg.M., ., ., împotriva sentinței civile nr. 524 din 24.01.2013 pronunțată de Judecatoia Tg.M. în dosarul nr._ .

Obligă recurenta să plătească intimatei P. C. 2480 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2013

Președinte,

A. A.-B.

Judecător,

M. M.

Judecător,

C. S.

Grefier,

C. Simineț

Red. A.B.A

Tehred. C.S./10.10.2013/ 2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act. Decizia nr. 702/2013. Tribunalul MUREŞ