Contestaţie la executare. Decizia nr. 928/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 928/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 5230/320/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIE Nr. 928/2013
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
Președinte A. A.-B.
Judecător A. B.
Judecător R. I.
Grefier C. Simineț
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta K. I., cu domiciliul în în comuna M., ., jud. M., împotriva sentinței civile nr. 2008/11 martie 2013 pronunțată de Judecatoria Tg.M. în dsoar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: reprezentanta recurentei, av. I. C., lipsă fiind reprezentanții legali ai pârâților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar prin registratura instanței la data de 19 noiembrie 2013, întâmpinare din partea intimatei de rând I. Se înmânează un exemplar, reprezentantei recurentei.
Reprezentanta recurentei depune la dosar împuternicirea avocațială, copia unui extras de carte funciară nr._-C1-U1- Tg.M. și dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 291 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Solicită acordarea unui nou termn de judecată, în vederea studierii întâmpinării.
Având în vedere natura litigiului, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. și o pune în discuția părților.
Reprezentanta recurentei învederează instanței că Tribunalul M. - sectia civilă ar fi competent în soluționarea cauzei, dar lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2008/11.03.2013 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosar nr._ a fost respinsă excepția necompetenței teritoriale; a fost respinsă contestația la executare ca urmare admiterii excepției lipsei de obiect.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea K. I., solicitând modificarea sentinței atacate, în sensul admiterii contestației la executare; anularea actelor din dosarul execuțional…/E/2012 al biroului executorului bancar B. S. M. începând cu poprirea pensiei contestatoarei din luna aprilie 2012 precum și a actelor ulterioare, ca nelegale; reîntoarcerea executării silite pentru sumele executate din pensia contestatoarei; cu cheltuieli de judecată.
Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei în data de 19.11.2013 intimata C. E. PLC, Dublin - Sucursala România a invocat tardivitatea formulării recursului, iar în subsidiar a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
La termenul de judecată din data de 19.11.2013 tribunalul din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului M., excepție ce va fi analizată cu prioritate, în condițiile art.137 Cod de procedură civilă.
Instanța reține că a fost învestită cu soluționarea recursului declarat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțată în soluționarea unei contestații la o executare silită începută în baza unui titlu executoriu care are natură comercială, respectiv a unui contract de credit bancar.
Ca o consecință, având în vedere și prevederile art. 226-228 din Legea nr. 71/2011 conform cărora competența de soluționare a litigiilor comerciale revine completelor sau tribunalelor specializate în materia societăților comerciale, în amintind în acest sens și decizia nr. XV/5 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție dată în soluționarea recursului în interesul legii, Tribunalul apreciază că prezentul recurs este de competența Tribunalului Specializat M..
Pentru aceste motive, în baza art. 2, lit. d) și art. 37 din Legea 304/2004 coroborat cu art.158, alin. 3 Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. în soluționarea prezentului recurs și va dispune declinarea soluționării prezentului recurs în favoarea Tribunalului Specializat M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M..
Declină competența privind soluționarea recursului formulat de recurenta K. I., cu domiciliul în în comuna M., ., jud. M., împotriva sentinței civile nr. 2008/11 martie 2013 pronunțată de Judecatoria Tg.M. în favoarea Tribunalului Specializat M..
Pronunțată în ședința publică de la 19 Noiembrie 2013
Președinte, A. A.-B. | Judecător, A. B. | Judecător, R. I. |
Grefier, C. Simineț |
Red. A.B.A/Tehred. C.S./16.12.2013/ 2 ex.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 1089/2013. Tribunalul MUREŞ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 775/2013. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
