Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 955/2013. Tribunalul MUREŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 955/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 3881/102/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi 4797/2012)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
Sentința civilă nr. 955
Ședința publică din data de 04 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte: E. O.
Grefier: A. E. C.
Cu participarea Ministerului Public reprezentat prin d-nul procuror F. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul A. I., cu domiciliul în localitatea Uriu nr. 140 județul Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanțelor Publice București, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în Tg. M., .. 1-3, jud. M., având ca obiect acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și cuvântul pe fond al părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 28 martie 2013, când s-a amânat pronunțarea asupra sentinței pentru data de azi, 04 aprilie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului M., sub numărul_ din 27 aprilie 2012, partea reclamantă A. I. l-a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței ca în urma materialului probatoriu ce se va administra în contradictoriu cu acesta, să se pronunțe o hotărâre prin care:
- să se constate caracterul politic al măsurii prizonieratului și a deportării în URSS, în perioada august 1944 – 15 iulie 1946, a tatălui acesteia, numitul A. I.
- să fie obligat pârâtul la plata sumei de 75.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin măsura anterior enunțată;
- să fie obligat pârâtul la plata sumei de 75.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daunele materiale cauzate;
În motivarea cererii formulate, partea reclamantă a arătat că numitul A. I. a fost luat prizonier și deportat în fosta U.R.S.S. în perioada august 1944 – 15 iulie 1946, măsură prin care i s-au adus grave prejudicii morale.
În drept s-au invocat prevederile art. 4, alin. 4 și art. 5 alin. 1 din Legea nr. 221/2009.
În probațiune, partea reclamantă, s-a servit de proba cu înscrisuri.
Direcția Generală a Finanțelor Publice M., în reprezentarea intereselor Ministerului Finanțelor Publice a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Analizând excepția necompetenței teritoriale, instanța apreciază că aceasta este întemeiată.
Reclamantul, cetățean român, are domiciliul pe raza județului BISTRIȚA-NĂSĂUD .
Potrivit art. 4 alin. 2 și 3 din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945–22 decembrie 1989, competența de soluționare a cererii având ca obiect constatarea caracterului politic al măsurii administrative aparține tribunalului, secția civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.
Întrucât reclamantul nu domiciliază în raza de competență a Tribunalului M. acesta nu este în măsură să soluționeze cauza.
Urmează ca instanța, în baza art. 158 Cod de procedură civilă, raportat la art. 4 alin. 2 și 3 din Legea nr. 221/2009, să admită excepția invocată și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului BISTRIȚA-NĂSĂUD.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului M. și, în consecință:
Declină în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud competența de soluționare a acțiunii civile formulate de partea reclamantă A. I., cu domiciliul în localitatea Uriu nr. 140 județul Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul procesual ales la sediul D.G.F.P. M. din Tg. M., .. 1-3, jud. M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 4 aprilie 2013.
Președinte, E. O. | ||
Grefier, A. E. C. |
Red.E.O.
Tehnored.A.E.C.
2 ex./04.04.2013
← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 132/2013.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 519/2013. Tribunalul MUREŞ → |
---|