Pretenţii. Decizia nr. 248/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 248/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 3594/289/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi_/2011)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
Decizia civilă nr.248
Ședința publică din data de 21 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte E. O.
Judecător C. M.
Judecător M. B.-I.
Grefier A. E. C.
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a deciziei civile nr. 289 din data de 02 aprilie 2012, pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, cerere formulată de intimatul-reclamant M. D., cu domiciliul în comuna Gurghiu, ./B, jud. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul C. P. F., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată întocmit de către grefierul de ședință procesul-verbal privind înlocuirea doamnei judecător O. I. din completul de judecată CR1 și CRf1 cu doamna judecător M. B.-I. care figurează pe planificarea de permanență. Totodată se constată formulată din partea reclamantului M. D., înregistrată prin serviciul registratură al instanței la data de 20 februarie 2013, cerere de repunere pe rol a cauzei, într-un singur exemplar.
Se prezintă recurentul C. P. F. care se legitimează cu Cartea de Identitate . nr._ eliberată la data de 20.11.2004 de Poliția Municipiului Reghin.
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rol a cauzei, cerere formulată de reclamantul M. D..
Recurentul prezent personal se arată de acord cu repunerea cauzei pe rol.
Instanța, deliberând, dispune repunerea cauzei pe rol. Totodată constată că cererea formulată de M. D. poartă o denumire greșită, respectiv cerere de îndreptare a erorii materiale și nu cerere de completare a deciziei civile cum de fapt este corect. În conformitate cu prevederile art.281 indice 2 Cod procedură civilă invocă și pune în discuția părților excepția tardivității cererii de completare a dispozitivului deciziei civile cât și excepția inadmisibilității acestei cereri de completare.
Recurentul prezent solicită admiterea excepțiilor invocate la termenul de judecată de azi, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.11.2012, intimatul M. D. a solicitat completarea Deciziei civile nr.289/02.04.2012 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului M. în sensul pronunțării și asupra capătului de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, intimatul a arătat că astfel cum reiese din motivarea hotărârii, el a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocațial și, cu toate acestea, instanța de recurs a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată solicitate.
În drept, intimatul a invocat prevederile art. 2812 C. proc. civ.
La termenul de judecată din data de 21.03.2013, instanța a recalificat cererea formulată de intimat ca fiind cerere de completare a deciziei civile. De asemenea, a invocat din oficiu și a pus în discuție excepția tardivității cererii de completare a dispozitivului deciziei civile cât și excepția inadmisibilității acestei cereri de completare.
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii de completare a dispozitivului, tribunalul constată că, potrivit art. 2812 alin. 1 cod procedură civilă: Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Din acest text legal rezultă că pot fi completate:
- hotărârile date în primă instanță prin care s-au admis ori respins cererile părților;
- hotărârile prin care instanța de apel evocă fondul;
- hotărârile instanței de recurs date în fond după casarea cu reținere;
- hotărârile prin care după ce s-a admis contestația în anulare sau revizuirea, s-a rejudecat fondul, în măsura în care acestea pot fi atacate cu apel sau recurs conform art. 320 alin. 3 respectiv 328 din C.pr.civ.
În acest sens s-au pronunțat atât literatura de specialitate cât și practica judiciară ( M. T. – D. procesual civil, București, 2008, vol. I, p. 738, C.A. București, dec.civ. nr. 1387/2004, citată în G. B., O. S. – M., codul de procedură civilă adnotat, București, 2005, p.444, etc.).
Prin decizia civilă nr. 289/02.04.2012 (hotărâre a cărei completare se cere), a fost respins ca nefondat recursul declarat de pârâții C. C., C. V. și C. P.-F. împotriva sentinței civile nr. 1258/29.06.2011 pronunțată de Judecătoria Reghin.
Prin urmare, în cauză nu este vorba de o hotărâre ce se încadrează în categoria celor anterior enunțate, motiv pentru care, văzând și dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a admite excepția inadmisibilității, cu consecința respingerii prezentei cereri ca inadmisibilă.
Urmare a admiterii excepției inadmisibilității, apare ca fiind lipsită de interes procesual concret examinarea excepției tardivității formulării cererii de completare a dispozitivului.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității cererii și în consecință:
Respinge ca inadmisibilă cererea de completare a Deciziei civile nr. 289/02.04.2012 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, formulată de intimatul M. D., cu domiciliul în comuna Gurghiu, ./B, jud. M..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 martie 2013.
Președinte, E. O. | Judecător, C. M. | Judecător, M. B.-I. |
Grefier, A. E. C. fiind plecată în concediu semnează grefier șef secție civilă C. Șimon |
Red. M.B.I.
Tehnored.M.M.
2 ex./18.04.2013
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 380/2013.... | Pretenţii. Decizia nr. 265/2013. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
