Pretenţii. Decizia nr. 426/2013. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 426/2013 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 540/104/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 426/2013
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M.
Grefier A. D.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamanții N. V. - născut la data de 25.11.1981, fiul lui I. și F., C. I. – M., născut la data De 15.12.1976 - fiul lui I. și I. – ambii deținuți în Penitenciarul de Maximă Siguranță C. în contradictoriu cu pârâtul C. Ș., domiciliat în ., având ca obiect
pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul C. I. –M. în stare de arest, lipsă reclamantul N. V., lipsă pârâtul C. Ș..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care ; având în vedere obiectul cererii respectiv, pretenții civile, instanța din oficiu invocă necompetența materială a Tribunalului O..
Reclamantul C. I. – M., având cuvântul lasă la aprecierea instanței soluția dată.
Reține cauza pentru soluționare pe excepția invocată.
T R I B U NA L U L
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O., reclamanții N. V. și C. I. – M. au chemat în judecată pe pârâtul C. Ș., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul să le restituie uneltele necesare activității de construcții, respectiv o drujbă, o betonieră, un abric, un gater de fasonat lemn și trei bormașini, precum și suma de o sută de milioane lei vechi.
În motivare, reclamanții au arătat că au lucrat pentru pârât la ridicarea unei case și, între timp au fost arestați, iar uneltele necesare activității de construcții au rămas în imobilul acestuia care refuză să le înapoieze familiilor lor.
În conformitate cu dispozițiile art.2 cod procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de pe este 500.000 lei ron, iar art. 1 din codul de procedură civilă, prevede că judecătoriile judecă în primă instanță, toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe.
Având în vedere valoarea precizată de reclamant în acțiune, se apreciază că în cauză competența de soluționare revine Judecătoriei Slatina, urmând ca în baza art.1 rap. la art.2 coroborat cu art. 149 cod procedură civilă, să se decline competența soluționării cererii, în favoarea instanței competente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții N. V. - născut la data de 25.11.1981, fiul lui I. și F., C. I. – M., născut la data de 15.12.1976 - fiul lui I. și I. – ambii deținuți în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., în contradictoriu cu pârâtul C. Ș., domiciliat în ., în favoarea Judecătoriei Slatina.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 Februarie 2013 la Tribunalul O..
Președinte, I. M. | ||
Grefier, A. D. |
Red.IM/SM
Ex.2
20.02.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 950/2013. Tribunalul OLT | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
