Pretenţii. Decizia nr. 86/2012. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 86/2012 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 18-01-2012 în dosarul nr. 86/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 86/2012
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. Tițoiu
Judecător M. I. S.
Judecător S. O.
Grefier M. R.
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta pârâtă N. C., domiciliată în S., ., ., ., împotriva sentinței civile nr._ din data de 24 octombrie 2011, pronunțată de Judecătoria S., în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant M. S. prin primar, având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă N. C., lipsă intimatul reclamant M. S. prin primar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prin serviciul de registratură a fost depusă la dosar cerere de amânare formulată de intimatul reclamant M. S. prin primar, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru comunicarea motivelor de recurs.
Instanța procedând la verificarea competenței în temeiul art. 159 ind.1 alin. 4 c.p.c., constată în conformitate cu prevederile art. 2 alin. 3 c.p.c. că este competentă atât material cât și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Respinge cererea de amânare formulată de intimatul reclamant și din oficiu, invocă excepția nulității recursului și acordă cuvântul recurentei pârâte, pe excepție.
Recurenta pârâtă N. C., având cuvântul pe excepție, lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
P. sentința civilă nr._/24.10.2011 Judecătoria S. a admis cererea formulată de reclamantul M. S., prin primar in contradictoriu cu parata N. C., și a obligat-o cea din urmă la plata către reclamant a sumei totale de 4973,69 lei din care suma de 2579,38 lei reprezintă chirie restanta aferentă perioadei iulie 2008-ianuarie 2011 iar suma de 2394,31 lei reprezintă majorări de întârziere aferente perioadei iulie 2008-ianuarie 2011.
A dispus rezilierea contractului de închiriere nr. 745/24.11.2000.
A dispus evacuarea pârâtei din imobilul locuință situat în S., ., ., ..
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a avut în vedere dispozițiile Capitolului II din contractul de închiriere nr. 745/24.11.2000 din care rezulta chiria ce trebuia plătită lunar, data plății acesteia precum și penalitățile de 0,5% ce rezultă din neîndeplinirea acestei obligații.
De asemenea, a reținut că prin somația 1280/22.11.2010 pârâtei i s-a pus în vedere să achite chiria restantă, însă aceasta nu s-a conformat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta N. C. considerând-o netemeinică și nelegală fără a indica motive de recurs.
Având în vedere această situație instanța în conformitate cu dispozițiile art. 137 din codul de procedură civilă a invocat excepția nemotivării recursului ce urmează a fi admisă.
Legiuitorul a impus în dispozițiile art. 302 (1) litera C c.p.c. obligativitatea motivării recursului, sancțiunea fiind aceea a nulității cererii.
Recurenta pârâtă nu a îndeplinit această obligație ce îi revenea potrivit. dispoz. art. 302 c.p.c. raportat la art. 303 c.p.c. și reținând că nu există motive de ordine publică încălcate tribunalul urmează să constate că recursul este nul, așa cum cer și dispoz. art. 306 c.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta pârâtă N. C., domiciliată în S., ., ., județul O., împotriva sentinței civile nr._ din data de 24 octombrie 2011, pronunțată de Judecătoria S., în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant M. S. prin primar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2012, la Tribunalul O..
Președinte, A. C. Tițoiu | Judecător, M. I. S. | Judecător, S. O. |
Grefier, M. R. |
Red. ACT
Tehnored.MR
Jf. V.S.
2 ex./23.01.2012
| ← Fond funciar. Decizia nr. 46/2012. Tribunalul OLT | Pretenţii. Decizia nr. 147/2012. Tribunalul OLT → |
|---|
