Uzucapiune. Sentința nr. 817/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 817/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 2320/105/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 817
Ședința publică din data de 13 Martie 2013
PREȘEDINTE M. B.
Grefier M. M. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta P. O. SFANTUL G. NOU, cu sediul în Ploiești, ., jud.Prahova, în contradictoriu cu pârâtul M. P. PRIN PRIMAR, cu sediul în Ploiești, jud. Prahova.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul având în vedere actele și lucrările dosarului, invocă din oficiu excepția tardivității și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin s.c. nr.383/11.03.2010, Tribunalul Prahova a respins exceptia prematuritatii actiunii, invocata de parata M. P. prin PRIMAR.
A admis actiunea astfel cum a fost formulata si precizata de reclamanta P. SFANTUL G. NOU cu sediul în Ploiești, ., județul Prahova, prin reprezentant preot paroh L. A., în contradictoriu cu pârâtul M. P. prin PRIMAR cu sediul în Ploiești, str. ., județul Prahova.
A constatat ca reclamanta a dobandit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren de 5545 mp. situat in P., ., jud.Prahova, colt cu . in suprafata de 321,01 mp. situata pe terenul mai sus mentionat, clopotnita, o constructie pentru aprins lumanari in suprafata de 4,72 mp., casa parohiala aflata in curtea bisericii, P., ., jud.Prahova, in suprafata de 87,86 mp., un teren de 879 mp., din P., ., jud.Prahova, casa parohiala aflata pe terenul mai sus mentionat in suprafata de 146,80 mp.
Ulterior, reclamanta P. SFANTUL G. NOU a formulat cerere de completare a dispozitivului sentintei, in sensul de a se dispune, in temeiul art.54 alin.2 din Legea nr.7/1996, ca hotararea ramasa definitiva si irevocabila sa fie transmisa la O.J.C.P.I.Prahova, Biroul de Carte Funciara P., iar in temeiul art.771 C.Fiscal, hotararea ramasa definitiva si irevocabila, cu documentatia aferenta, sa fie transmisa la organul fiscal competent.
Solicita a se dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei, cu privire la imobilele mentionate.
La termenul din 13.03.2013, instanta a invocat din oficiu excepția tardivității introducerii cererii si a ramas in pronuntare pe exceptia invocata.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că cererea petentei este tardiva, urmând a o respinge pentru următoarele considerente:
Potrivit art.2812 alin.1 C.pr.civ., ,, Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in fond dupa casarea cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare ,,.
S.c. nr.383/11.03.2010 a Tribunalul Prahova a fost atacata cu apel de catre pârâtul M. P. prin PRIMAR, respins prin d.c. nr.234/09.11.2010 a C.A.P..
Ulterior, paratul a formulat recurs, respins prin d.c. nr.6883/06.10.2011 a I.C.C.J.
F. de expirarea termenelor legale mentionate, exceptia invocata de instanta din oficiu este fondata iar cererea de completare dispozitiv urmează a fi respinsă ca tardiv introdusa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia tardivitatii invocata din oficiu.
Respinge cererea de completare dispozitiv, formulată de reclamanta P. O. SFANTUL G. NOU, cu sediul în Ploiești, ., jud.Prahova, în contradictoriu cu pârâtul M. P. PRIN PRIMAR, cu sediul în Ploiești, jud. Prahova, ca tardiv formulata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2013
Președinte
B. M.
Grefier
M. M. C.
Red. BM
4 ex./19.06.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 648/2013. Tribunalul PRAHOVA | Expropriere. Sentința nr. 1707/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
