Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 251/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 251/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 27688/281/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 251
Ședința publică din data de 11.04.2014
PREȘEDINTE – G. D.
JUDECĂTOR – E. C. D.
GREFIER – A. L. E.
Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de apelanta–petenta A. Q. VADIS MUSIC, cu sediul in Ploiești, . nr. 126, Județul Prahova, prin reprezentant T. E. Ș., cu același domiciliu, împotriva încheierii din data de 10.12.2013 pronunțată de Judecatoria Ploiești în dosarul nr._ .
Cerere de apel timbrată cu taxa judiciară de timbru de 50 lei conform chitanței . nr._/13.01.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelanta–petentă prin reprezentant T. E. Ș..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că au fost depuse la dosar, prin serviciul registratură, de către apelanta-petentă, înscrisurile invocate de aceasta în cererea de apel.
Tribunalul pune în vedere reprezentantului apelantei-petente să precizeze care este legătura dintre activitățile menționate în statutul asociației apelante.
Reprezentantul apelantei-petente, având cuvântul, arată că pregătirea sa profesională este în domeniul ingineriei, mecanicii, electronicii, muzicii. Soția sa este doctor, iar fiica sa este calificată pentru a desfășura activități în domeniul IT. Toate aceste abilități profesionale, arată reprezentantul apelantei, familia sa le poate pune la dispoziție cu scopul acordării de ajutor persoanelor condamnate, ulterior executării pedepsei de către acestea și, respectiv, liberării lor din penitenciar, dar și altor categorii de persoane aflate în dificultate. Cunoaște dificultățile prin care trec aceste categorii de persoane în ceea ce privește integrarea în societate, întrucât desfășoară activități corale la Penitenciarul Târgșor, Penitenciarul Ploiești, la azilul din Liliești, la orfelinate. Astfel, membrii familiei sale vor acorda, în cadrul asociației, consiliere și vor organiza cursuri în domeniile menționate, și, de asemenea, asociația va acorda ajutoare sub forma medicamentelor ș.a. Într-adevăr, sunt necesare avize pentru obținerea de medicamente, de exemplu, însă va efectua demersuri în consecință, după ce instanța va acorda asociației personalitate juridică.
Reprezentantul apelantei-petente, având cuvântul, arată că nu are alte cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului asupra fondului apelului.
Tribunalul ia act că nu mai sunt cereri de formulat și, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului apelului.
Reprezentantul apelantei-petente, având cuvântul pe fondul apelului, solicită admiterea apelului și pe fond, admiterea cererii de acordare personalitate juridică a petentei.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra apelului de fața constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , petenta Asociația Q. VADIS MUSIC, a solicitat acordarea personalității juridice.
In susținerea cererii au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: dovada disponibilității denumiri înregistrata sub nr._/02.07.2013 eliberata de Ministerul Justiției, statutul si actul constitutiv legalizate de BNP I. C., dovada sediu (contract de comodat ) si dovada patrimoniu.
În drept, au fost invocate disp. O.G.26/2000.
Cererea a fost legal timbrată, conform O.U.G. nr.80/2013.
Ulterior, petenta a depus la dosarul cauzei copia titlului de proprietate asupra imobilului care face obiectul contractului de comodat.
Prin încheierea din data de 10.12.2013 pronunțată de Judecătoria Ploiești, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 5 alin 1 din O.G.26/2000 asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul.
Cererea de înscriere va fi însoțită, conform art. 7 alin 2 din O.G.26/2000, de următoarele documente: a) actul constitutiv; b) statutul asociației; c) actele doveditoare ale sediului și patrimoniului inițial; d) dovada disponibilității denumirii eliberată de Ministerul Justiției sau, după caz, refuzul motivat al eliberării acesteia.
Potrivit art. 8 alin 1 lit. b din OG 75/2001, prezentarea certificatului de cazier fiscal este obligatorie la solicitarea înscrierii asociațiilor și fundațiilor în Registrul asociațiilor și fundațiilor de către asociații sau membrii fondatori ai acestora.
Deși instanța a pus în vedere petentei, prin citația din 04.12.2013, obligația prevăzută de art. 8 alin 1 lit. b din OG 75/2001, la dosarul cauzei nu au fost depuse certificatele de cazier fiscal ( deși petenta susține că a depus aceste înscrisuri la 20.11.2013), fiind depuse doar chitanțele de achitare a taxei pentru eliberarea certificatelor, situația față de care instanța urmează a respinge cererea ca neîntemeiată, întrucât nu sunt respectate condițiile de formă prevăzute de lege.
Pe de altă parte, examinând statutul asociației Q. VADIS MUSIC instanța constată că, printre activitățile pe care asociația urmează să le desfășoare în realizarea scopului propus ( „stimularea laturii creative a omului care posedă uneori un cumul de potențiale calități și abilități, dar nepuse în valoare datorită lipsei de educație, lipsei de cunoaștere sau acces la o instruire minimă în vederea descoperirii acestor calități cu care s-a născut acesta și beneficierii de apanajul lor”) se numără și „construcții, reparații și recondiționării de aparate electrocasnice, electronice, calculatoare, biciclete, ceasuri și diverse obiecte de uz casnic, instalații electrice și sanitare, mobilier, aparatură medicală, vehicule și autovehicule, în vederea dezvoltării abilităților profesionale, conform scopurilor educaționale propuse.”( art. 8.13. din statut)
Potrivit art. 1 alin. 2 din O.G. 26/2000 asociațiile și fundațiile constituite potrivit prezentei ordonanțe sunt persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial.
Potrivit art. 47 din O.G. nr. 26/2000, asociațiile, fundațiile și federațiile pot înființa societăți comerciale; dividendele obținute de asociații, fundații și federații din activitățile acestor societăți comerciale, dacă nu se reinvestesc în aceleași societăți comerciale, se folosesc în mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociației, fundației sau federației.
Conform art. 48 din același act normativ, asociațiile, fundațiile și federațiile pot desfășura orice alte activități economice directe dacă acestea au caracter accesoriu și sunt în strânsă legătură cu scopul principal al persoanei juridice.
Având în vedere statutul asociației, raportat la dispozițiile legale sus-menționate, instanța apreciază că activitățile de „construcții, reparații și recondiționării de aparate electrocasnice, electronice, calculatoare, biciclete, ceasuri și diverse obiecte de uz casnic, instalații electrice și sanitare, mobilier, aparatură medicală, vehicule și autovehicule” nu au caracter accesoriu și nici nu sunt în strânsă legătură cu scopul principal pentru care se solicită înființarea asociației, încercându-se practic înființarea unei entități cu scop evident lucrativ, cu încălcarea prevederilor art. 1 alin. 2 din O.G. 26/2000 și cu eludarea dispozițiilor legale care reglementează înființarea și funcționarea persoanelor juridice cu scop patrimonial, evident, mai restrictive decât cele prevăzute de O.G. 26/2000, tocmai în considerarea scopului urmărit prin înființarea acestui gen de entitate juridică.
Față de cele mai sus arătate, instanța de fond respinge ca neîntemeiată cererea petentei de acordare a personalității juridice.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel ASOCIAȚIA Q. VADIS MUSIC prin reprezentant T. E. S., cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, la data de 11.02.2014, sub nr._ .
În motivarea cererii de apel arată următoarele: in considerentele hotărârii se arata că instanța a apreciat ca activitățile prevăzute la art. 8.13 constând în: "„- construcții, reparații si recondiționări de aparate electrocasnice, electronice, calculatoare, telefoane, biciclete, ceasuri si diverse alte obiecte de uz casnic, instalații electrice si sanitare, mobilier, aparatura medicala, vehicule si autovehicule/ nu au caracter accesoriu si nici nu sunt in strânsa legătura cu scopul principal pentru care se solicita înființarea asociației", dar nu s-a luat in considerare mențiunea ce urma acestor activități care definește scopul asociației si anume " in vederea dezvoltării abilitaților profesionale, conform scopurilor educaționale propuse".
Unul din scopurile propuse pentru Asociația Q. Vadis Music este ca oamenii sa fie ajutați sa-si descopere calități si abilitați, nepuse in valoare datorita lipsei de educație, lipsei de cunoaștere sau acces la o instruire minima, acestea putând fi de natura artistica sau tehnica. Prin descoperirea acestor abilitați, prin educație si instruire se urmărește ajutarea la integrarea sau reintegrarea persoanelor defavorizate in societate.
Astfel, consideră apelanta că dispozițiile art. 48 din OG 26/2000 sunt îndeplinite, in sensul ca activitățile economice menționate la pct. 8.13 din statut sunt in legătura directa cu scopul propus, fara încălcarea prevederilor art. 1 din OG 26/2000.
Referitor la motivul pentru care cererea a fost respinsa ca nefiind respectate condițiile de forma prevăzute de lege, in sensul ca nu au fost depuse certificatele de cazier fiscal, precizează că acestea urmează a fi atașate la dosar pana la primul termen de judecata, întrucât din eroare s-au depus doar chitanțele de plata a taxelor aferente obținerii certificatelor de cazier fiscal.
F. de considerentele arătate solicită admiterea apelului, schimbarea in tot a hotărârii atacate si pe fond, admiterea cererii de acordare personalitate juridica a Asociației Q. Vadis Music-Ploiești.
In dovedirea apelului solicită proba cu înscrisuri constând in certificatele de cazier fiscal pe care le va depune ulterior.
Cererea de apel a fost timbrata cu suma de 50 lei conform chitanței anexate.
Examinând actele si lucrările dosarului, in raport de motivele de apel invocate, de probele administrate si de dispozițiile legale incidente in cauza, Tribunalul constată următoarele:
Sistematizând argumentele apelantei, Tribunalul constată că motivele de apel vizează greșita respingere a cererii de acordare a personalității juridice de către prima instanță, care nu a avut in vedere scopurile propuse de către Asociația Q. Vadis Music si anume ca oamenii sa fie ajutați sa-si descopere calități si abilitați, nepuse in valoare datorita lipsei de educație, lipsei de cunoaștere sau acces la o instruire minimă.
Tribunalul apreciază ca fiind nejustificată critica apelantei deoarece o activitate de natura comerciala, poate fi desfășurata numai in cadrul legal strict reglementat de lege, indiferent de scopurile urmărite prin această activitate .
Or, in cauză, Tribunalul constată că apelanta a indicat la art. 8 din Statutul Asociației, printre activitățile in care se va implica, primire si distribuire de medicamente, echipamente si aparatura medicala, consultații medicale, construcții de locuințe, transport de persoane si de mărfuri etc., activități care nu corespund scopului ce si-l propune apelanta și care nu se pot desfășura decât in modalitatea strict reglementata de lege .
F. de aceste considerente, Tribunalul apreciază că apelul declarat de apelanta–petenta A. Q. VADIS MUSIC, cu sediul in Ploiești, . nr. 126, Județul Prahova, prin reprezentant T. E. Ș., cu același domiciliu, împotriva încheierii din data de 10.12.2013 pronunțată de Judecatoria Ploiești în dosarul nr._ este nefundat si-l va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge apelul declarat de apelanta–petenta A. Q. VADIS MUSIC, cu sediul in Ploiești, . nr. 126, Județul Prahova, prin reprezentant T. E. Ș., cu același domiciliu, împotriva încheierii din data de 10.12.2013 pronunțată de Judecatoria Ploiești în dosarul nr._ , ca fiind nefondat .
Definitiva.
Pronunțată in ședință publică de judecată, azi 11.04.2014.
Președinte, Judecător,
G. D. E. C. D.
Grefier,
A. L. E.
operator de date cu caracter personal 5595
red. G.D./tehnored.
2ex./09.05.2014
d.f._
j.f. R. N. F.
| ← Întoarcere executare. Decizia nr. 439/2014. Tribunalul PRAHOVA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
