Fond funciar. Decizia nr. 425/2015. Tribunalul SATU MARE

Completul compus din:

PREȘEDINTE G. S.

Judecător M. G. R.

Grefier E. P.

Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APA, cu sediul în ., . M., împotriva Deciziei civile nr. 186/. pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr._ , în contradictoriu cu intimațiiS. I. A., cu domiciliul procedural ales la C..av. M. M. E., situat în Carei, ., nr.16, jud.Satu M., și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SATU M., cu sediul în Satu M., P-ța 25 Octombrie, nr.1, jud.Satu M., având ca obiect fond funciar – revizuire.

Prin serviciul de registratură al instanței la data de 22.09.2015, intimatul prin reprezentant a depus la dosar prin fax, concluzii scrise, împuternicire avocațială nr._/16.09.2015 și chitanța nr.1549/16.09.2015, reprezentând dovada achitării onorariului avocațial. La aceeași dată depune aceleași concluzii scrise, împuternicire avocațială nr._/16.09.2015, în original, precum și chitanța nr.1549/16.09.2015 reprezentând dovada achitării onorariului avocațial, în copie certificată pntru conformitate cu originalul.

La data de 22.09.2015, revizuenta a depus la dosar concluzii scrise.

Se constată că judecarea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 15.09.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, amânându-se pronunțarea în cauză la data de azi, când;

TRIBUNALUL

DELIBERÂND

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 186/. pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr._, revizuentaC. L. pentru APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APA, în contradictoriu cu intimatul S. I. A. a solicitat admiterea acesteia, schimbarea in tot sau in parte a deciziei civile atacate și obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata.

În motivarea cererii revizuenta arată următoarele:

În fapt, considera ca raportat la extrasul C.F. nr. 519 Apa, intimatul S. I. A., nu are nici o suprafața de teren in proprietate. Instanța a dat o sentința contrara tuturor actelor depuse in probatoriu, intimatul nefiind îndreptățit la vreo suprafața de teren. Astfel, considera decizia civila în cauza, ca fiind nelegala si netemeinica.

C. L. de Aplicare a Legii Fondului Funciar Apa, prin Declarația nr. 771/16.06.2009, precizează faptul ca pe raza Comunei Apa, nu mai exista terenuri disponibile in vederea reconstituirii în natura a dreptului de proprietate privata.

Revizuenta solicita admiterea in principiu a prezentei cereri de revizuire si repunerea pe rol a cauzei pentru judecarea in mod obiectiv si imparțial a cauzei.

In drept a invocat art. 509, alin. 1 din C. Proc. Civ.

Intimatul nu a formulat întâmpinare. Prin concluzii scrise, acesta a solicitat respingerea cererii de revizuire, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul, deliberând asupra cererii de revizuire în conformitate cu disp. art. 509 C.pr.civ., prin prisma motivelor invocate, o apreciază ca inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Prin sentința civil nr. 3877/2014 pronunțată în dosar nr._, Judecătoria Satu M. a admis plângerea reclamantului S. I. A. în contradictoriu cu Comisiile funciare locală și județeană și a anulat titlul de proprietate nr. 31 – 7226 emis pe numele O. A. dispunând reconstituirea în favoarea reclamantului a dreptului de proprietate pentru 25 ha teren.

Sentința a fost atacată cu apel de către C. locală Apa, soluționat prin dec. civ. nr. 186/. respingerii.

Motivul de revizuire invocat, respectiv că intimatul nu și-a dovedit dreptul de proprietate conform înscrierilor CF, nu se încadrează în niciunul dintre motivele de revizuire prevăzute de art. 509 C.pr. civ. ci reprezintă critici pe fond ale soluțiilor pronunțate anterior.

În consecință, Tribunalul apreciază ca inadmisibilă cererea de revizuire urmând să o respingă în acest temei.

Revizuenta va achita intimatului cheltuieli de judecată ce i-au fost provocate prin prezenta cerere, respectiv 2500 lei onorariu av. M. M. E., conform împuternicirii avocațiale nr._/16.09.2015 și a chitanței nr. 1549/16.09.2015.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge cererea de revizuire formulată de C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APA, cu sediul în ., . M., împotriva Deciziei civile nr. 186/. pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr._ , în contradictoriu cu intimații S. I. A., cu domiciliul procedural ales la C..av. M. M. E., situat în Carei, ., nr.16, jud.Satu M., și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SATU M., cu sediul în Satu M., P-ța 25 Octombrie, nr.1, jud.Satu M..

Obligă revizuenta să achite intimatului S. I. A., 2500 lei cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată la data de 24 Septembrie 2015, cu aplicarea disp. art.396 alin.2 C.proc.civ.

Red.M.G.R./28.09.2015

Tehnored_LI /30.09.2015

5 ex. – .. cu: - C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APA, S. I. A. și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SATU M.Jud.fond: C.-D. N.