Legea 10/2001. Sentința nr. 178/2015. Tribunalul SATU MARE

Sentința nr. 178/2015 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 178/2015

Cod operator:_

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SATU M.

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 178/D

Ședința publică de la 14 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Z. K.

Grefier E. P.

Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de revizuențiiD. V. și D. M., ambii cu domiciliul în Satu M., ., jud. Satu M., în contradictoriu cu intimațiiE. W.prin mandatar C. I., dom. în Satu M., ., . M., PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SATU M. - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU M., cu sediul în Satu M., P-ța 25 Octombrie, nr.1 . obiect revizuirea Deciziei civile nr. 72/D/28.02.2005 pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr. 3062/2004.

La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, nu au răspuns părțile.

Se constată că judecarea cauzei în fond, a avut loc în ședința publică din data de 11.09.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, amânându-se pronunțarea în cauză la data de azi, când;

INSTANȚA

DELIBERÂND

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar cu nr.de mai sus, revizuenții D. V. și D. M. au solicitat, în contradictoriu cu intimații E. W. prin mandatar C. I., PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SATU M. - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ prin PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU M., revizuirea Deciziei civile nr.72/D/28.02.2005 pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr.3062/2004 și ca urmare a revizuirii să se dispună schimbarea în tot a hotărârii atacate, în sensul admiterii recursului.

În ședința publică din 01.02.2013, având în vedere cererea revizuenților de suspendare a judecării cauzei, tribunalul, în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ., a dispus suspendarea cererii de revizuire formulată de revizuenții D. V. și D. M. până la soluționarea irevocabilă a cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr.6/2012 aflată pe rolul Curții de Apel Oradea înregistrată sub dosar nr._ .

Dosarul care a generat suspendarea cauzei a fost soluționat irevocabil prin decizia civilă nr.218/2014 la data de 16.04.2014, dată de la care părțile nu au exercitat nicio activitate procesuală referitoare la reluarea judecății procesului.

Rămânerea în nelucrare se datorează culpei acestora, iar lipsa de stăruință în desfășurarea judecății este sancționată procedural cu constatarea perimării, având ca efect stingerea procesului în faza în care se găsește.

Constatând că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an datorită culpei părților, incidența dispozițiilor art.248 Cod proc civ., potrivit căruia, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, în temeiul art.252 Cod proc.civ., tribunalul va constata perimarea cererii de revizuire formulată de revizuenții D. V. și D. M..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată primată cererea de revizuire formulată de revizuențiiD. V. și D. M., ambii cu domiciliul în Satu M., ., jud.Satu M., în contradictoriu cu intimațiiE. W.prin mandatar C. I., dom. în Satu M., ., . M., PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SATU M. - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU M., cu sediul în Satu M., P-ța 25 Octombrie, nr.1 . obiect revizuirea Deciziei civile nr.72/D/28.02.2005 pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr.3062/2004.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 14.09.2015.

Președinte,

Z. K.

Grefier,

E. P.

Red.Z.K./29.09.2015

Tehnored_BER /29.09.2015

Ex.2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Legea 10/2001. Sentința nr. 178/2015. Tribunalul SATU MARE