Obligaţie de a face. Decizia nr. 27/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 27/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 7278/306/2014/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 27/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător C. H.
Judecător D. R. L.
Grefier A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe recurent R. I. și pe intimat S. R. REPREZENTAT PRIN MINISTERUL JUSTIȚIEI BUCUREȘTI, având ca obiect obligație de a face, Recurs împ. înch. din 09.09.2014 a Jud. Sibiu
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile din proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul, față de actele și lucrările dosarului și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față instanța reține următoarele:
Prin încheierea civilă din 9.09.2014 a Judecătoriei Sibiu s-a suspendat judecarea dosarului nr._ 14 al Judecătoriei Sibiu în baza art.411 NCPC (fost 242 pct.2) pentru lipsa părților în condițiile în care nu s-a solicitat judecarea în lipsă.
Împotriva încheierii a declarat recurs reclamantul R. I. care a solicitat casarea încheierii deoarece este ilegală.
S-a arătat că a primit citație prin care era menționat că în caz de neprezentare se va judeca cauza în lipsă iar instanța trebuia să se pronunțe în ceea ce privește sesizarea CC.
În drept s-au invocat prev. art.483, 488 NCPC.
Intimatul legal citat nu a formulat întâmpinare.
Analizând recursul în limita motivului de nelegalitate invocat l-a găsit nefondat pentru următoarele considerente:
Prin încheierea civilă din 9.09.2014 l-a Judecătoria Sibiu s-a suspendat judecarea cauzei pentru lipsa părților.
Instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispoz. art.411 NCPC în condițiile în care nu s-a solicitat judecarea în lipsă.
Susținerea vizând nepronunțarea instanței de fond pe sesizarea CC solicitată de recurent este nefondată.
Părțile trebuiau citate să-și exprime poziția pe excepție iar sesizarea se impunea doar dacă părțile solicitau și judecarea în lipsă ori în cauză așa ceva nu s-a cerut.
În ceea ce privește motivul subsidiar de repunere pe rol a cauzei este nelegal, cererea urmând a se face la instanța care a dispus suspendarea.
Nefiind incidente prev. art. 488 în baza art. 496 NCPC se va respinge recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurentul R. I. împotriva încheierii pronunțate la 9.09.2014 de Judecătoria Sibiu, pe care o menține.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.01.2015.
Președinte, M. D. | Judecător, C. H. | Judecător, D. R. L. |
Grefier
A. B.
Red.D.R.L.27.01.2015
Tehnored.A.B.27.01.2015
Ex.2
Jud.fond F.V.
| ← Cereri. Decizia nr. 15/2015. Tribunalul SIBIU | Anulare act. Decizia nr. 13/2015. Tribunalul SIBIU → |
|---|
