Partaj judiciar. Decizia nr. 71/2013. Tribunalul SUCEAVA
Comentarii |
|
Decizia nr. 71/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 2764/86/2013
Dosar nr._ completare dispozitiv
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 71/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător D. D.
Grefier L. M. R.
Pe rol judecarea cererii de completare dispozitiv a deciziei civile nr.314 din 18.12.2012 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._ formulată de petenții T. E. și T. V. D., ambii cu domiciliul în ., intimați fiind C. D. A., C. E., C. M. N., C. G., C. Z., C. D. A L. D. ȘI E. toți cu domiciliul în comuna Ipotești, ., M. S. din municipiul Suceava, ..10, județ Suceava, B. C., C. M. ambele din comuna Bosanci, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța, constatând procesul în stare de judecată, a trecut la soluționare.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal sub nr._ la data de 13.02.2013, petenții T. E. și T. V. D. au formulat cerere de completare dispozitiv a deciziei civile nr.314 din 18.12.2012 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._ întrucât instanța a admis apelurile dar în dispozitiv este trecută doar soluția de admitere a apelului lui C. D. continuat de moștenitorii săi, apelul declarat de T. E. nu a primit nici o soluție.
De asemenea consideră că se impune completarea dispozitivului cu precizările referitoare la atribuirea loturilor moștenitorilor lui C. D. și nu defunctului C. D..
Mai solicită petenții completarea dispozitivului cu privire la masa succesorală care face obiectul dosarului și cu indicarea cărui defunct îi aparține, precum și indicarea modului de calcul privind cotele de 40.267 lei părților din proces care nu sunt indicate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că cererea este nefondată.
Astfel, prin dispozitiv, s-a hotărât admiterea apelului formulat de reclamantul C. D. prin moștenitori și pârâții T. E. și T. V. D..
Având în vedere că acțiunea a fost formulată de C. D. iar Încheierea de Admitere în Principiu dar și celelalte aspecte legate de soluție au vizat reclamantul, faptul că lotul acestuia va fi primit de moștenitorii care au continuat judecarea cererii este implicit neimpunându-se modificarea hotărârii sub acest aspect.
Celelalte motive de completare a dispozitivului sunt legate de Încheierea de Admitere în Principiu și de sentința apelată, asupra cărora tribunalul s-a pronunțat în parte, prevăzându-se și mențiunea dispozitivului care nu sunt potrivnice prezentei hotărâri.
Față de aceste considerente, în cauză nefiind date condițiile avute de art.281 cod procedură civilă, tribunalul va respinge cererea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de completare dispozitiv a deciziei civile nr.314 din 18.12.2012 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._ formulată de petenții T. E. și T. V. D., ambii cu domiciliul în ., intimați fiind C. D. A., C. E., C. M. N., C. G., C. Z., C. D. A L. D. Și E. toți cu domiciliul în comuna Ipotești, ., M. S. din municipiul Suceava, ..10, județ Suceava, B. C., C. M. ambele din comuna Bosanci, ., ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2013.
Președinte,Judecător,Grefier,
Red.T.M.
Tehnored.R.L., 12 ex., 5.03.2013
← Contestaţie la executare. Decizia nr. 208/2013. Tribunalul... | Îndreptare eroare materială. Hotărâre din 13-06-2013,... → |
---|