Fond funciar. Decizia nr. 181/2015. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 181/2015 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 181/2015
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 181
Ședința publică din data de 10 martie 2015
Președinte- T. M.
Judecător- D. D.
Judecător - M. C.
Grefier - P. T.
Pe rol, judecarea recursului formulat de contestatorul B. V., domiciliat în ., împotriva Încheierii de suspendare din 13 ianuarie 2015 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ ), intimat fiind B. G., domiciliat în ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul recurent, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța avînd în vedere că în cauză nu mai sunt invocate alte excepții, formulate alte cereri și de administrat alte probe, declară cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Contestatorul recurent a depus la dosar înscrisuri și a cerut admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
Declarînd dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față, constată:
Prin încheierea din data de 13.01.2015 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea cauzei formulate de reclamantul B. V. în contradictoriu cu pârâtul B. G., reținându-se că deși i s-a pus în vedere prin încheierea din data de 18.11.2014 să indice obiectul cererii și temeiul de drept, nu a îndeplinit această obligație, desfășurarea normală a procesului fiind astfel împiedicată din vina părții reclamante.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul B. V. care a arătat că nu a fost parte în dosarul soluționat prin Decizia civilă nr.3656/25.09.1996 judecata având loc între B. G. și Statul român.
În dosarul de fond nr.8450/1996 acesta a folosit acte false și a obținut terenuri pe care le-a vândut, primăria cunoscând această situație, B. V. nefiind parte.
A solicitat să i se restituie și cheltuielile de judecată care au fost luate abuziv de către B. G..
A depus la dosar înscrisuri (fila 6-18; 22-30).
Analizând recursul declarat de contestatorul B. V., tribunalul reține că acesta este nefondat din următoarele considerente:
Astfel, față de dispozițiile art.155 ind.1 Cod procedură civilă, urmare a nerespectării de către reclamant a obligațiilor impuse de instanța de fond prin încheierea din data de 18 noiembrie 2014, în mod corect s-a dispus suspendarea cauzei.
Susținerile recurentului din memoriul atașat recursului nu au legătură cu motivele care au condus la suspendarea cauzei, nemulțumirile acestuia vizând un alt dosar care nu are legătură cu prezenta cauză în condițiile în care până în prezent nu se cunoaște obiectul și temeiul de drept al pricinii suspendate.
Așa fiind, tribunalul în temeiul prevederilor art.312 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de contestatorul B. V., domiciliat în ., împotriva Încheierii de suspendare din 13 ianuarie 2015 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ ), intimat fiind B. G., domiciliat în ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 martie 2015.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
T. M. D. D. M. C. P. T.
Red. D.D.
Jud.fond – A. A.
Tehnored.P.T. – Ex.2 – 25 martie 2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 186/2015. Tribunalul SUCEAVA | Obligaţie de a face. Decizia nr. 312/2015. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
