Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1060/2012. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1060/2012 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 30-04-2012 în dosarul nr. 1060/2012
Dosar nr._ - despăgubiri - legea nr. 221/2009 -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
S E C Ț I A C I V I L Ă
SENTINȚA NR. 1060
Ședința publică din 30 APRILIE 2011
Președinte: M. C.
Grefier: P. I.
M. Public reprezentat de procuror A. L.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect despăgubiri - legea nr. 221/2009 formulată de reclamanții N. E. domiciliată în mun. Rădăuți, .. 4, jud. Suceava, L. S. domiciliată în mun. Rădăuți, .. 10, jud. Suceava și L. C. domiciliată în mun. Rădăuți, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin M. Finanțelor P. București cu sediul în mun. București, ., sector 5.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă excepția perimării și acordă cuvântul cu privire la aceasta.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se constata perimarea acțiunii.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată:
P. cererea adresată acestei instanțe la data de 08 iulie 2010 și înregistrată sub nr._, reclamanții N. E., L. S. și L. C. în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin M. Finanțelor P. București au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 200.000 euro reprezentând cu titlu de daune morale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii a arătat că, sunt moștenitorii defunctului L. S., bunicul lor, care la data de 17 iunie 1951, împreună cu toată familia, au fost arestați și deportați în B., cu motivarea că nu sunt necorespunzători din punct de vedere politic.
Mai susțin că în perioada 1951 – 1955 au avut domiciliu obligatoriu în satul Măzăreni, condițiile de viață fiind foarte dificile, neavând acces la educație necesară copiilor, fiind traumatizați din punct de vedere psihic și moral.
La data de 06 iulie 1956 bunicul lor, a decedat în ..
În dovedire a depus la dosar înscrisuri.
În drept, a invocat dispozițiile Legii nr. 221/2009.
P. încheierea de ședință din data de 22 februarie 2011, Tribunalul Suceava a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
La data de 30 martie 2012, cauza a fost repusă pe rol, dispunându-se citarea părților.
La termenul de judecată din data de 30 aprilie 2012, din oficiu, instanța a invocat excepția perimării acțiunii de față.
Analizând excepția invocată, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Cum în speță sunt întrunite dispozițiile legale sus-menționate, tribunalul urmează a constata perimată acțiunea formulată de reclamanții N. E., L. S. și L. C..
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect despăgubiri - legea nr. 221/2009 formulată de reclamanții N. E. domiciliată în mun. Rădăuți, .. 4, jud. Suceava, L. S. domiciliată în mun. Rădăuți, .. 10, jud. Suceava și L. C. domiciliată în mun. Rădăuți, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin M. Finanțelor P. București cu sediul în mun. București, ., sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 30 aprilie 2012.
Președinte, Grefier,
L. A. P. I.
Red. L.A.
Tehnored. I.P./2 ex./04.05.2012
| ← Anulare act. Decizia nr. 927/2012. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 910/2012. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
