Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 1116/2015. Tribunalul TIMIŞ

Arată ca au solicitat lucrătorilor de la Cartea Funciară eliberarea documentației în baza căruia s-a dispus înscrierea/intabularea dreptului lor de proprietate, însă li s-a răspuns că nu dețin aceste documente care îi erau necesare aflării datelor de identificare ale acestora.

Menționează ca s-au adresat și Arhivelor Naționale - Serviciul Județean T. în vederea comunicării unei copii a actului de donație, însă instituția nu deține acest înscris. Nu s-a primit nici o veste din partea acestora, de mai bine de 40 de ani. Consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 49 alin. 1 din Codul Civil care prevăd următoarele: " In cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea j oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață. "

Au trecut mai bine de 40 de ani de când nu se mai cunoaște niciun indiciu că pârâții ar mai fi în viată.

Având în vedere aceasta îndelungată perioada de timp în care nu se mai știe absolut nimic despre aceștia, în ciuda tuturor diligentelor depuse, consideră că există incertitudine asupra existenței lor în viață, motiv pentru care solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești de moarte a acesteia.

Mai mult, având în vedere timpul scurs de la data încheierii acestei convenții arătată în extrasul indicat, respectiv 1922, coroborate cu condiția necesară capacității de exercițiu învederea încheierii acestor acte juridice și mai ales a căsătoriei valabile, se poate afirma cu certitudine că aceasta aveau împlinită vârsta de 18 ani. In aceste condiții, în prezent aceasta ar fi în etate de cel puțin 109 ani, ceea ce conduce la presupunerea că nu mai sunt în viață.

In final, apreciază că interesul lor este legitim și actual în contextul în care sunt posesorii imobilului ce a aparținut pârâților și în scopul dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune în condițiile art. 28 din decretul 115/1938 au interesul de a dovedi decesul acestora, condiție necesară pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra imobilului ce a aparținut pârâților.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și au fost audiați martorii Iuhas G., respectiv L. E..

Analizând dosarul cauzei, tribunalul reține că pârâții sunt înscriși în CF 1155 Ivanda ca proprietari asupra imobilului cu nr. top. 197 – 198, cu titlul de donație în anul 1922.

În aceiași carte funciară se menționează că cei doi pârâți erau căsătoriți la data efectuării înscrierii.

Potrivit art. 49 NCPC:

„(1) În cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.

(2) Dacă data primirii ultimelor informații sau indicii despre cel dispărut nu se poate stabili cu exactitate, termenul prevăzut în alin. (1) se socotește de la sfârșitul lunii în care s-au primit ultimele informații sau indicii, iar în cazul în care nu se poate stabili nici luna, de la sfârșitul anului calendaristic.”

Prin urmare, pentru a fi admisă o acțiune în declararea judecătorească a morții trebuie îndeplinite următoarele condiții: pârâtul să fie o persoană dispărută, de la data ultimelor informații din care rezultă că persoana era în viață să fi trecut cel puțin 2 ani, să existe indicii că a încetat din viață, cererea să fie formulată de o persoană interesată.

Din procesele verbale întocmite de Postul de poliție Giulvăz la data de 28 iulie 2014 și 27 ianuarie 2015 tribunalul reține că pârâții nu figurează în registrele de stare civilă ale Primăriei Giulvăz, în registrele de evidență ale Postului de poliție Giulvăz și nici în registrele agricole ale Primăriei Giulvăz.

Aceleași procese verbale menționează că pârâții ar fi plecat în Germania în perioada interbelică, fără a se cunoaște anul plecării și domiciliul acestora.,

De asemenea, din adresele Primăriei Giulvăz nr. 2332/22.08.2014 și 3694/06.01.2015 tribunalul reține că pârâții nu figurează în registrele de stare civilă pe perioada 1895 – 1922 pe localitățile Giulvăz și Ivanda și nici în evidențele fiscale ale instituției lor.

Martorii Iuhas G. și L. E. au declarat că s-au stabilit în Ivanda în anul 1970, respectiv 1974, că știu de la vecini că pârâții au plecat în Germania înainte ca ei să se stabilească în Ivanda și că nu știu nimic despre aceștia.

Tribunalul reține, astfel, că nu se mai știe nimic despre pârâți cel puțin din anul 1969, anterior mutării pârâtului Iuhas G. în Ivanda.

Prin urmare, tribunalul reține că pârâții sunt dispăruți, iar de la data dispariției au trecut mai mult de doi ani.

Potrivit mențiunilor din CF 1155 Ivanda, așa cum s-a arătat, pârâții erau căsătoriți în anul 1922, când au devenit proprietari asupra imobilului cu titlu de donație.

Atât starea civilă a pârâților (persoane căsătorite), cât și modul de dobândire a proprietății (donație) îndreptățește concluzia că la momentul înscrierii în cartea funciară aceștia erau majori, cu capacitate deplină de exercițiu.

Astfel, potrivit art. 815 al. 1 c. civ. de la 1864:

„Donațiunile făcute unor minori sau unui interzis, se acceptă de tutore sau de părinte.”

În anul 1922 o persoană devenea majoră la vârsta de 21 ani.

Prin urmare, pârâții ar trebui să aibă în prezent vârsta de 114 ani.

Având în vedere că foarte puține persoane ating această vârstă de 114 ani, este îndreptățită prezumția că pârâții nu mai sunt în viață.

Cât privește interesul reclamanților în formularea acțiunii, tribunalul reține că aceștia au invocat faptul că vor să dobândească dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului înscris în CF 1155 Ivanda, nr. top. 197 – 198, constând în casa cu nr. 102, curte și grădină în suprafață de 3651 mp.

Interesul reclamanților este confirmat de martorii Iuhas G. și L. E., care au declarat că reclamanții folosesc terenul din Ivanda nr. 102.

În consecință, tribunalul va admite acțiunea înregistrată cu nr._ și acțiunea conexată nr._ și va declara decesul celor doi pârâți.

În temeiul art. 49 și art. 52 NCC va stabili ca dată prezumată a morții ambilor pârâți ziua de 31 decembrie 1969, ora 24.00.

La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri dispozitivul se va afișa timp de două luni la sediul instanței, la Primăria Giulvăz și la ultimul domiciliu al pârâților – ., ..

De asemenea, dispozitivul prezentei hotărâri va fi comunicat după rămânerea definitivă la Serviciul public de evidență a persoanelor Giulvăz pentru înregistrarea morții pârâților în registrul de deces și Biroului de cadastru și publicitate imobiliară Timișoara pentru notarea lui în CF_ Giulvăz (nr. CF vechi 1155 Ivanda).

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite acțiunea înregistrată cu nr._ și acțiunea conexată nr._, formulate de reclamanții L. G. și L. S., ambii domiciliați în ., nr. 139, județul T., ambii cu domiciliul procedural ales în Timișoara .. 3, ., la S.C.A. T. si Asociații, in contradictoriu cu parații W. A. si W. M., ambii cu ultimul domiciliu cunoscut in ., nr. 102, județul T., in prezent cu domiciliu necunoscut, având ca obiect declararea judecătorească a morții și, în consecință:

Declară decesul celor doi pârâți.

Stabilește ca dată prezumată a morții ambilor pârâți ziua de 31 decembrie 1969, ora 24.00.

La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri dispozitivul se va afișa timp de două luni la sediul instanței, la Primăria Giulvăz și la ultimul domiciliu al pârâților – ., ..

Dispozitivul prezentei hotărâri va fi comunicat după rămânerea definitivă la Serviciul public de evidență a persoanelor Giulvăz pentru înregistrarea morții pârâților în registrul de deces și Biroului de cadastru și publicitate imobiliară Timișoara pentru notarea lui în CF_ Giulvăz (nr. CF vechi 1155 Ivanda).

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi, 7 mai 2015.

P.

L. V.

GREFIER

R. RUȘEȚIU

Red. L. V.

Tehnored. R. R.