Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 299/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 299/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 299/2015
Acesta nu este document finalizat
RO M Â N I A
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-a CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ 299/R
Dosar nr._
Ședința publică din 12 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. V.
JUDECATOR: B. D.
Judecător A. R.
GREFIER: R. RUȘEȚIU
S-a luat in examinare soluționarea contestației in anulare formulate de contestatorul M. D. împotriva deciziei civile 527/2013, pronunțate de Tribunalul T. in dosarul_, in contradictoriu cu intimații ȘCOALA G. TEREMIA M. si P. C. TEREMIA M..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la prima strigare, se prezintă avocat O. C. pentru intimatul P. comunei Teremia M., lipsa fiind restul părților.
Procedura lipsă cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta intimatului P. comunei Teremia M. depune delegație de substituire si solicita apelarea cauzei la a doua strigare pentru a timbra cererea de repunere pe rol a cauzei.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua apelare a cauzei se prezintă avocat O. C. in substituirea avocatului L. M. pentru intimatul P. comunei Teremia M., lipsă fiind restul părților.
Reprezentanta intimatului P. comunei Teremia M. depune delegație de substituire, taxa de timbru de 6 lei, timbru judiciar de 0,50 lei si solicita repunerea pe rol a cauzei.
Instanța, in deliberare, repune cauza pe rol in baza art. 245 punctul 1 cod procedura civila si pune in discuție, din oficiu, netimbrarea contestației in anulare.
Reprezentanta intimatului P. comunei Teremia M. pune concluzii de admitere a excepției.
TRIBUNALUL
Analizând excepția de netimbrare invocată din oficiu, constată că, potrivit art. 20 al. 1 – 3 din Legea 146/1997:
„1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
(2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Contestatorul a fost citat pentru termenele de judecată din 5 martie 2015, respectiv 12 noiembrie 2015 cu mențiunea de a achita 10 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Întrucât contestatorul nu s-a conformat, tribunalul va admite excepția de netimbrare invocată din oficiu și va anula contestația în anulare ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de netimbrare invocata din oficiu si, in consecința:
Anulează contestația in anulare formulata de contestatorul M. D. împotriva deciziei civile 527/2013, pronunțate de Tribunalul T. in dosarul_, in contradictoriu cu intimații Școala Gimnaziala Teremia M. si primarul comunei Teremia M..
Irevocabila.
Pronunțata in ședința publică, azi 12 noiembrie 2015.
P. JUDECATOR JUDECATOR
L. V. B. D. A. R.
GREFIER
R. RUȘEȚIU
Red. L. V.
Tehnored. R. R.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 8934/2015.... | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 298/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
