Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 282/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 282/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 282/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ nr. 282/R
Ședința publică din 3 noiembrie 2015
PREȘEDINTE: C. P.
J UDECATOR: L. V.
JUDECATOR: L. Ș.
GREFIER: A. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta S. F. împotriva încheierii nr. 9577/2012 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._, având ca obiect investire cu formula executorie.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă din oficiu excepția perimării recursului și reține cauza spre soluționare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Din cuprinsul actelor dosarului rezultă ca prezenta cauza având ca recursul formulat de recurenta S. F. împotriva încheierii nr.9577/13.11.2012 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._ a fost suspendat din 29.01.2013 în condițiile art. 242 pct. 2 Cod procedura civilă ca urmare a faptului că părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în fața instanței și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cu toate acestea, partea interesată să solicite continuarea judecății a rămas în pasivitate, iar de la data de 29.01.2013 și până la data de 03.11.2015 prezentul dosar a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea soluționării.
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel sau recurs, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art.252 cod procedură civilă, perimarea se constatată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că sunt întrunite condițiile legale pentru a opera instituția juridică a perimării în condițiile art. 248 și urm. C.pr.civ., astfel că se va constata perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimat recursul declarat de recurenta S. F. împotriva încheierii nr. 9577/2012 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03.11.2015.
PREȘEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
C. P. L. V. L. Ș.
GREFIER,
A. D.
Red. C.P./Tehnored. A.D.
2 ex. - 04.11.2015
Prima instanță: judecător R. B.
| ← Succesiune. Sentința nr. 10/2015. Tribunalul TIMIŞ | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9530/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
