Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2331/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2331/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 2331/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2331/PI/2015
Ședința publică de la 08.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier R. C.
S-a luat in examinare cererea de ordonanță președințială formulata de reclamanta Direcția Generală de Asistenta Sociala si Protecția Copilului Timis în contradictoriu cu pârâta A. S. Oltița având ca obiect ordonanță președințială-instituire măsură de protecție speciala.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile. Fără citarea părților.
Din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul T. a participat procuror C. F..
Cererea scutita de taxa judiciara de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, după care, nefiind formulate alte cereri si nici probe de administrat, instanța a constatat încheiata cercetarea judecătoreasca si a acordat cuvântul in fond.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Timis a pus concluzii de admitere a cererii.
TRIBUNALUL
Deliberând constata ca:
Prin cererea de ordonanta presedintiala înregistrata la această instanța sub nr._ la data de 11.08.2015 reclamanta Direcția Generală de Asistenta Sociala si Protecția Copilului Timis a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. S. Oltița emiterea unei ordonanțe președințiale de plasare în regim de urgență a copiilor A. N.-D. și A. R.-M. la asistent maternal profesionist D. L., delegarea exercițiului drepturilor și îndeplinirii obligațiilor părintești cu privire la persoana copiilor în favoarea asistentului maternal profesionist D. L. pe perioada plasamentului în regim de urgență și cu privire la bunurile copiilor în favoarea directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului T. pe perioada plasamentului în regim de urgență.
In motivare reclamanta a invederat instantei ca minora A. N.-D. s-a născut la data de 29.01.2013, în Sânnicolau M., județul T., fiica lui Natural și A. S.-Oltița, iar minorul A. R.-M. s-a născut la data de 4.07.2015, în Sânnicolau M., județul T., fiul lui Natural și A. S.-Oltița.
Din raportul privind situația copilului întocmit în cauză a rezultat că Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T. prin Serviciul de Prevenție și Intervenție în Urgență, a avut în evidență sesizarea telefonică înregistrată în FC nr. 5/09.07.2015 prin care o persoană anonimă a semnalat situația de neglijare parentală maternă a copiilor A. N.-D. în vârstă de 2 ani și Țerigar A.-C. în vârstă de 7 ani. Din sesizare a reieșit faptul că, copiii nu beneficiază de alimentație corespunzătoare vârstei, iar condițiile de locuit nu corespund din punct de vedere igienico-sanitar.
S-a luat legătura telefonic, conform fișei de convorbire telefonică înregistrată cu nr._/10.07.2015 cu reprezentanții Serviciului Social din cadrul Primăriei comunei S. M. care confirmă cele sesizate și s-a comunicat faptul că situația celor două familii se află în atenția acestora deoarece familia Țerigar și familia A. se confruntă cu o situație materială precară.
În data de 12.07.2015, echipa mobilă, din cadrul Serviciului de Prevenție și Intervenție în Urgență s-a deplasat la locuința celor două familii unde a constatat că la adresa mai sus menționată erau prezenți cei trei copii împreună cu doamna Țerigar F. și doamna Țerigar C., ulterior a venit și doamna A. care a susținut că a fost în vizită la rude.
Imobilul în care locuiesc cele două familii este proprietatea doamnei Țerigar C. compus din trei camere, dintre care două locuibile, și o bucătărie neîntreținut corespunzător, cu lenjerie de pat murdară și deteriorată, lucruri aflate în dezordine, ce nu corespunde din punct de vedere igienico-sanitar; locuința este neigienizată, nearisită, fiind racordată la rețeaua de energie electrică, nu este racordată la rețeaua de apă potabilă, iar încalzirea se face cu sobă alimentată cu lemne;
Copiii sunt înscriși la medic de familie, doctor Radosav C., fără probleme de sănătate semnificative, afirmativ din declarațiile verbale ale doamnei Țerigar F..
Cei trei copii prezentau semne evidente ale neglijării, erau neigienizați corporal și vestimentar și nu beneficiau de hrană diversificată corespunzătoare vârstei.
Veniturile familiei Țerigar sunt compuse din alocația de stat a copilului A.-C. în cuantum de 84 lei/lună, iar veniturile familiei A. se compun din alocația de stat a copilului N.-D. în cuantum de 84 lei/lună și ajutorul social al doamnei A. în cuantum de 231 lei/lună;
Potrivit declarațiilor scrise și înregistrate cu nr._-_/12.07.2015 doamna Țerigar F. și doamna A. S.-Oltița au declarat faptul că nu își neglijează în nici un fel copiii și își asumă responsabilitatea de creștere, educare și îngrijire față de aceștia.
Părinții copiilor au fost informați cu privire la prevederile Legii 272/2004 republicată privind obligațiile care le au față de copii, de asemenea li s-a pus în vedere necesitatea igienizării locuinței și asigurarea unei alimentații corespunzătoare copiilor.
Potrivit raportului de evaluare inițială înregistrat cu nr._/12.07.2015 s-a propus ca situația copiilor Țerigar A.-C., A. N.-D. și A. R.-M. să rămână în evidența serviciului nostru prin monitorizare risc pentru o perioadă de 2 săptămâni, urmând ca în perioada următoare să efectueze vizite inopinate la domiciliul familiei pentru a lua o decizie în conformitate cu prevederile legale.
Ulterior, le-a parvenit o adresă înregistrată cu nr._/27.06.2015 din partea Primăriei comunei S. M. prin care reprezentanții Serviciului Social au solicitat sprijin în vederea instituirii unei măsuri de protecție specială față de copiii A. N.-D., A. R.-M. și Țerigar A.-C. deoarece condițiile locative sunt extrem de precare, iar cei trei copii se află în situație de risc iminent în mediul familial.
În data de 28.07.2015, conform raportului de deplasare în teren înregistrat cu nr._/28.07.2015, reprezentanții echipei mobile însoțiți de domnul Stoianov Paia, viceprimar în cadrul Primăriei comunei S. M. au efectuat o nouă deplasare la domiciliul familiei A. și familiei Țerigar unde au constatat faptul că situația celor două familii nu s-a modificat, părinții copiilor manifestând comportament ignorant și indisponibilitate psiho-socială față de copii, iar condițiile locative au rămas neschimbate.
Din discuțiile purtate cu doamna Țerigar F. a reieșit faptul că doamna A. S.-Oltița are probleme de natură psihică, însă fără a fi diagnosticată în acest sens.
La momentul desfășurării intervenției, inițial, doamna A. a avut o atitudine reticentă, de opoziționism în ceea ce privește comunicarea și cooperarea cu membrii echipei, manifestând suspiciuni cu privire la intenția autorităților de a-i oferi sprijin, adresând cuvinte jignitoare, amenințătoare și triviale.
Având în vedere aspectele prezentate, părinții copiilor au fost informați și consiliați, conform prevederilor Legii 272/2004, republicată, că în vederea respectării interesului superior al copiilor se impune instituirea unei măsuri de protecție specială față de aceștia, însă potrivit declarațiilor scrise și înregistrate cu nr._-_/28.06.2015, doamna Țerigar F. și doamna A. S.-Oltița au refuzat categoric măsura propusă.
În drept și-a întemeiat cererea pe prevederile art.62-67, art.68 alin.5 și art.100 din Legea nr.272/2004 cu privire la protecția și promovarea drepturilor copilului republicată, coroborat cu prevederile art.996-1.001 Cod Procedură Civilă.
In dosar s-au formulat probe cu acte, din analiza cărora instanța retine următoarele:
Minora A. N.-D. s-a născut la data de 29.01.2013, în Sânnicolau M., județul T., fiica lui Natural și A. S.-Oltița, iar minorul A. R.-M. s-a născut la data de 4.07.2015, în Sânnicolau M., județul T., fiul lui Natural și A. S.-Oltița.
Din raportul privind situația copilului întocmit în cauză a rezultat că Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T. prin Serviciul de Prevenție și Intervenție în Urgență, a avut în evidență sesizarea telefonică înregistrată în FC nr. 5/09.07.2015 prin care o persoană anonimă a semnalat situația de neglijare parentală maternă a copiilor A. N.-D. în vârstă de 2 ani și Țerigar A.-C. în vârstă de 7 ani. Din sesizare a reieșit faptul că, copiii nu beneficiază de alimentație corespunzătoare vârstei, iar condițiile de locuit nu corespund din punct de vedere igienico-sanitar.
S-a luat legătura telefonic, conform fișei de convorbire telefonică înregistrată cu nr._/10.07.2015 cu reprezentanții Serviciului Social din cadrul Primăriei comunei S. M. care au confirmat cele sesizate și s-a comunicat faptul că situația celor două familii se află în atenția acestora deoarece familia Țerigar și familia A. se confruntă cu o siuație materială precară.
În data de 12.07.2015, echipa mobilă, din cadrul Serviciului de Prevenție și Intervenție în Urgență s-a deplasat la locuința celor două familii unde a constatat că la adresa mai sus menționată erau prezenți cei trei copii împreună cu doamna Țerigar F. și doamna Țerigar C., ulterior a venit și doamna A. care a susținut că a fost în vizită la rude.
Imobilul în care locuiesc cele două familii este proprietatea doamnei Țerigar C. compus din trei camere, dintre care două locuibile, și o bucătărie neîntreținut corespunzător, cu lenjerie de pat murdară și deteriorată, lucruri aflate în dezordine, ce nu corespunde din punct de vedere igienico-sanitar; locuința este neigienizată, nearisită, fiind racordată la rețeaua de energie electrică, nu este racordată la rețeaua de apă potabilă, iar încalzirea se face cu sobă alimentată cu lemne;
Copiii sunt înscriși la medic de familie, doctor Radosav C., fără probleme de sănătate semnificative, afirmativ din declarațiile verbale ale doamnei Țerigar F..
Cei trei copii prezentau semne evidente ale neglijării, erau neigienizați corporal și vestimentar și nu beneficiau de hrană diversificată corespunzătoare vârstei.
Veniturile familiei Țerigar sunt compuse din alocația de stat a copilului A.-C. în cuantum de 84 lei/lună, iar veniturile familiei A. se compun din alocația de stat a copilului N.-D. în cuantum de 84 lei/lună și ajutorul social al doamnei A. în cuantum de 231 lei/lună;
Potrivit declarațiilor scrise și înregistrate cu nr._-_/12.07.2015 doamna Țerigar F. și doamna A. S.-Oltița au declarat faptul că nu își neglijează în nici un fel copiii și își asumă responsabilitatea de creștere, educare și îngrijire față de aceștia.
Părinții copiilor au fost informați cu privire la prevederile Legii 272/2004 republicată privind obligațiile care le au față de copii, de asemnea li s-a pus în vedere necesitatea igienizării locuinței și asigurarea unei alimentații corespunzătoare copiilor.
Potrivit raportului de evaluare inițială înregistrat cu nr._/12.07.2015 s-a propus ca situația copiilor Țerigar A.-C., A. N.-D. și A. R.-M. să rămână în evidența serviciului nostru prin monitorizare risc pentru o perioadă de 2 săptămâni, urmând ca în perioada următoare să efectuăm vizite inopinate la domiciliul familiei pentru a lua o decizie în conformitate cu prevederile legale.
Ulterior, le-a parvenit o adresă înregistrată cu nr._/27.06.2015 din partea Primăriei comunei S. M. prin care reprezentanții Serviciului Social au solicitat sprijin în vederea instituirii unei măsuri de protecție specială față de copiii A. N.-D., A. R.-M. și Țerigar A.-C. deoarece condițiile locative sunt extrem de precare, iar cei trei copii se află în situație de risc iminent în mediul familial.
În data de 28.07.2015, conform raportului de deplasare în teren înregistrat cu nr._/28.07.2015, reprezentanții echipei mobile însoțiți de domnul Stoianov Paia, viceprimar în cadrul Primăriei comunei S. M. au efectuat o nouă deplasare la domiciliul familiei A. și familiei Țerigar unde au constatat faptul că situația celor două familii nu s-a modificat, părinții copiilor manifestând comportament ignorant și indisponibilitate psiho-socială față de copii, iar condițiile locative au rămas neschimbate.
Din discuțiile purtate cu doamna Țerigar F. a reieșit faptul că doamna A. S.-Oltița are probleme de natură psihică, însă fără a fi diagnosticată în acest sens.
La momentul desfășurării intervenției, inițial, doamna A. a avut o atitudine reticentă, de opoziționism în ceea ce privește comunicarea și cooperarea cu membrii echipei, manifestând suspiciuni cu privire la intenția autorităților de a-i oferi sprijin, adresând cuvinte jignitoare, amenințătoare și triviale.
Având în vedere aspectele prezentate, părinții copiilor au fost informați și consiliați, conform prevederilor Legii 272/2004, republicată, că în vederea respectării interesului superior al copiilor se impune instituirea unei măsuri de protecție specială față de aceștia, însă potrivit declarațiilor scrise și înregistrate cu nr._-_/28.06.2015, doamna Țerigar F. și doamna A. S.-Oltița au refuzat categoric măsura propusă.
Analizând cererea de chemare in judecată, prin raportare la prevederile art.100 alin.3 din Legea 272/2004 coroborat cu art.996 Cod Procedură Civilă, instanța o va admite ca fiind întemeiată, având in vedere următoarele considerente:
Art.100 alin.3 din Legea 272/2004, acordă instanței de judecată posibilitatea de a emite o ordonanță președințială de plasare a copilului in regim de urgență la o persoană, la o familie, la un asistent maternal sau . tip rezidențial, licențiat in condițiile legii, in condițiile in care în urma verificărilor efectuate in teren, reprezentanții Direcției Generale de Asistență Socială si Protecția Copilului stabilesc că există motive temeinice care să susțină existența unei situații de pericol iminent pentru copil datorită abuzului si neglijării.
La luarea acestei măsuri, instanța trebuie să verifice si existența în cauză a condițiilor de admisibilitate ale ordonanței președințiale, astfel cum sunt acestea reglementate de art. 996 și urm.Cod Procedură Civilă, respectiv, aparența, vremelnicia, urgența si neprejudecarea fondului.
Ori, reclamanta a făcut dovada îndeplinirii cumulative a condițiilor de admisibilitate a ordonanței președințiale promovate, din conținutul cererii de chemare in judecată precum si a înscrisurilor de la dosar rezultând că minorii în cauză se afla . pericol iminent in sensul ca prin condițiile de igiena precare din spațiul locativ, prin neglijare severă de către mamă, le sunt puse în primejdie dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, integritatea corporala, sanatatea fizica si psihica, motiv pentru care cererea reclamantei se constata a fi întemeiata și in baza disp.art.100 alin.3 din Legea nr.272/2004 cu referire la disp.art.68 alin.1 lit.a din Legea 272/2004, va fi admisa urmând a se dispune plasarea în regim de urgență a copiilor A. N.-D. și A. R.-M. la asistent maternal profesionist D. L..
Se va face aplicarea disp.art.68 alin.5 din Legea nr.272/2004 si in consecința instanța va delega exercițiul drepturilor și îndeplinirii obligațiilor părintești cu privire la persoana minorilor A. N.-D. născută la data de 29.01.2013, în Sânnicolau M., județul T., fiica lui Natural și A. S.-Oltița și A. R.-M. născut la data de 4.07.2015, în Sânnicolau M., județul T., fiul lui Natural și A. S.-Oltița în favoarea asistentului maternal profesionist D. L. pe perioada plasamentului în regim de urgență iar cu privire la bunurile minorilor în favoarea directorului general al Direcției Generale de Asistenta Sociala si Protecția Copilului Timis, pe perioada plasamentului în regim de urgență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta Direcția Generală de Asistenta Sociala si Protecția Copilului Timis, cu sediul in Timișoara, P-ta Regina M., nr.3, jud.Timis in contradictoriu cu pârâta A. S.-Oltița, cu domiciliul în . M., nr.356, județul T..
Instituie masura plasamentului în regim de urgență a copiilor A. N.-D. născută la data de 29.01.2013, în Sânnicolau M., județul T., fiica lui Natural și A. S.-Oltița și A. R.-M. născut la data de 4.07.2015, în Sânnicolau M., județul T., fiul lui Natural și A. S.-Oltița, la asistent maternal profesionist D. L..
Delega exercițiul drepturilor și îndeplinirii obligațiilor părintești cu privire la persoana minorilor în favoarea asistentului maternal profesionist D. L., pe perioada plasamentului în regim de urgență iar cu privire la bunurile minorilor în favoarea directorului general al Direcției Generale de Asistenta Sociala si Protecția Copilului Timis, pe perioada plasamentului în regim de urgență.
Cu apel depus la Tribunalul T. in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțata in sedinta publica, azi 08.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.A.I.
Tehn.R.C.
5 ex./10.09.2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2795/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
