Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2693/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2693/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 2693/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR.2693/PI
Ședința publică din 29.09.2015
PREȘEDINTE: D. J.
GREFIER: N. D.
S-a luat în examinare cererea formulata de reclamanta A. A., în contradictoriu cu pârâții C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj și B. R., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, s-a prezentat reclamanta A. A. personal, pentru pârâtul C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj și B. R. - C. de R., s-a prezentat cj.C. A. M., lipsă fiind pârâtul B. R..
Din partea parchetului de pe lângă Tribunalul T. a participat procuror O. Ț..
Procedura completă. Cererea scutita de taxa judiciara de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța a pus în discuția părților, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj și B. R., acordând cuvântul cu privire la acesta.
Reclamanta a lăsat la aprecierea instanței soluționarea excepției, precizând că dorește reintegrarea minorei A. F. în familie.
Reprezentatul pârâtului C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj, a solicitat admiterea excepției și respingerea cererii.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul T. a pus concluzii de admitere a excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul T., sub nr._, la data de 27.10.2014, reclamanta A. A., a solicitat in contradictoriu cu pârâții C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj și B. R., pe calea ordonanței președințiale, să i se permită să o viziteze pe minora A. F., aflată in plasament la asistentul maternal profesionist C. M..
Față de obiectul pricinii, prin sentința civila nr.8790/13.07.2015, s-a declinat competenta de soluționare a pricinii in favoarea Judecătoriei Timișoara, unde reclamanta si-a modificat cererea, solicitând încetarea măsurii plasamentului minorei, modificare in raport de care Judecătoria Timișoara a declinat competenta de soluționare in favoarea Tribunalului T., prin sentința civila nr.8790/13.07.2015.
Cauza a fost reînregistrată la Tribunalul T. la data de 31.07.2015.
Paratul B. R., prin întâmpinare a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, susținând ca emitentul actului contestat este Direcția Generala de Asistenta Sociala si Protecția Copilului T., paratul având doar calitatea de salariat al Serviciului Management de Caz pentru C. Zona III.
Având a se pronunța, potrivit dispozițiilor art.248 alin.1 Noul Cod de Procedura Civila, asupra excepției lipsei calității procesuale pasive, instanța o găsește ca fiind fondata, întrucât cererii reclamantei având ca obiect încetarea măsurii de protecție speciala instituita cu privire la minora A. F., ii sunt aplicabile prevederile Legii nr.272/2004, privind protecția si promovarea drepturilor copilului.
De reținut ca minora a fost plasata la asistentul maternal profesionist C. M., prin sentința civila nr.3148/13.11.2012, pronunțata de Tribunalul T., iar prin sentința civila nr.1562/PI/2014, pronunțata de Tribunalul T., rămasa definitiva, s-a încuviințat deschiderea procedurii adopții interne fata de acest copil.
Cum potrivit dispozițiilor art.134 alin.1 din Legea nr.272/2004, cauzele având ca obiect masurile de protecție speciala, se soluționează cu citarea reprezentantului legal al copilului, a direcției generale de asistenta sociala si protecția copilului si cu participarea obligatorie a procurorului si cum cererea reclamantei vizează măsura plasamentului minorei A. F., greșit s-au legat raporturile procesuale cu pârâții C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj și B. R., aflați in subordinea Direcției Generale de Asistenta Sociala si Protecția Copilului T. – autoritate publica cu personalitate juridica la a cărei solicitare se instituie masurile de protecție speciala fata de copii.
Așa fiind, in temeiul dispozițiilor art.40 din Noul Cod de Procedura Civila, va fi admisa excepția si va fi respinsa acțiunea, motivat de lipsa calității procesuale pasive a paraților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta A. A., cu domiciliul în ., județul T., în contradictoriu cu pârâții C. de R. Management Caz pentru C. Zona II Lugoj, cu sediul în Lugoj, ., județul T. și B. R. - C. de R., cu sediul în Lugoj, ., județul T..
Cu apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul T..
Pronunțată în ședință publică azi 29.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. J. N. D.
Red.D.J.
Tehnored.N.D.
Ex.6
Data:14.10.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7993/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
