Pretenţii. Hotărâre din 04-11-2015, Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 287/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 287/2015
Ședința publică din data de 04 Noiembrie 2015
Completul compus din:
Președinte I.-A. D.
Judecător L. D.
Judecător C. P.
Grefier F. L. C.
S-a luat in examinare recursul formulat de recurentul C. A. împotriva sentinței civile nr.4199/2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul intimata reclamanta - ASOCIAȚIA DE LOCATARI . . ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, având în vedere data suspendării judecării prezentei cauze, temeiul de drept al acestei dispoziții, față de faptul ca prezenta cerere a rămas în nelucrare din vina parților mai mult de 1 an, în baza disp. art.137 alin. 1 si art. 248 si urm C.proc.civ, instanța invoca, din oficiu, excepția perimării prezentei cererii si retine cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul T. la data de 3.06.2013, în dosarul nr._, recurentul C. A. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 4199/2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ .
La termenul de judecată din 04.11.2015, tribunalul a constatat ca în prezenta cauza s-a dispus suspendarea judecații la data de 03.10.2013, iar pana la 5.11.2014, cauza a stat in nelucrare din vina părților.
Cauza a fost repusa pe rol din oficiu, fixându-se termen de judecata la data de 04.11.2015, când instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării prezentei cererii de recurs.
Potrivit dispozițiilor art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Conform art. 252 cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Având in vedere ca prezenta cauza a rămas in nelucrare mai mult de 1 an din vina parților, fata de dispozițiile legale invocate anterior, instanța constata că sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea, excepția invocata fiind întemeiata, motiv pentru care, în baza disp. art. 137 alin 1, art. 248 si urm. C.proc.civ., o va admite si va constata perimata prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul C. A., cu domiciliul în Timișoara, ., ., jud. T., împotriva sentinței civile nr. 4199/27.03.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA DE proprietari DIN TIMIȘOARA, ., . în Timișoara, ., ., jud. T..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 04 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
I. A. L. D. D. J.
D.
GREFIER
C. F. L.
Red. D.I.A.
Tehnored. F.C. 12 Noiembrie 2015
2ex
| ← Succesiune. Sentința nr. 6178/2015. Tribunalul TIMIŞ | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
